Ухвала

від 20.05.2024 по справі 363/991/24

ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" травня 2024 р. Справа № 363/991/24

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 травня 2024 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Шубочкіної Т.В., за участю секретаря судового засідання Воронюк А.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді позовну заяву ОСОБА_1 доКозаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 доКозаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 04.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача до суду надійшла заява, в якій просив завершити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті та підготовче судове засідання провести за його відсутності. Позивач від позову не відмовився. Миром спір не вирішено. Підстав для закриття, зупинення провадження у справі чи залишення позову без розгляду не виявлено. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити підготовче засідання за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, позивач звернувся з клопотанням про витребування доказів. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у П`ятої Київської державної нотаріальної контори спадкову справу №166/2021 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи вирішив залучити до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 , як осібу, яка може мати право на спадщину.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справами до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, ОСОБА_3 , оскільки рішення може вплинути на її права та законні інтереси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКозаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 19 червня 2024 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07301.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 доКозаровицької сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якості третьої особи.

Направити залученій до участі у справі особі копію ухвали одночасно з копією позовної заяви із доданими до неї матеріалами.

Витребувати у П`ятої Київської державної нотаріальної контори (вул. Машинобудівельна, 8, м. Київ) інформацію, чи відкрита спадкова справа на майно померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то надати належним чином завіренну копію спадкової справи.

Витребувані матеріали надати судудо 17 червня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Шубочкіна