Ухвала

від 21.05.2024 по справі 368/180/20

КАГАРЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 368/180/20

1-в/368/56/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2024 р. Кагарлицький районнийсуд Київської області

В складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі - ОСОБА_2

За участі:

Прокурор - ОСОБА_3

Представник органу пробації - ОСОБА_4

Засуджений - ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження№ 1 в/368/56/24, справа № 368/180/20, за клопотаннямначальника Обухівськогорайонного сектору№ 2філії Державноїустанови «Центпробації» ум.Києві таКиївській області ОСОБА_6 щодо звільненнявід відбуванняпризначеного покаранняу відношеннізасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, засудженого:

- 04 травня 2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, як за вчинення умисних, протиправних дій, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), -до покаранняу видіобмеження волістроком на2(два)роки, тана підставіположень ст.75КК Українизвільненого відвідбування призначеногопокарання увиді обмеженняволі зіспитовим строкомна 1(один)рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, та на якого в порядку п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку було покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, суд,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2024року на адресуКагарлицького районногосуду Київськоїобласті надійшло клопотанняначальника Обухівськогорайонного сектору№ 2філії Державноїустанови «Центпробації» ум.Києві таКиївській області ОСОБА_6 щодо звільненнявід відбуванняпризначеного покаранняу відношеннізасудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, засудженого:

- 04 травня 2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, як за вчинення умисних, протиправних дій, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), -до покаранняу видіобмеження волістроком на2(два)роки, тана підставіположень ст.75КК Українизвільненого відвідбування призначеногопокарання увиді обмеженняволі зіспитовим строкомна 1(один)рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, та на якого в порядку п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку було покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноваженийорган зпитань пробаціїпро змінумісця проживання,роботи абонавчання.

Своє клопотання орган пробації обгрунтовує наступними обставинами справи та нормами права:

- З 07 червня 2023 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Обухівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

30.05.2023 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (п`ятдесят одна) гривня 00 коп. (Постанова серія ГБВ/161873) (а.с. 47-48), про що 01.03.2024 року з засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с.-63).

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обв`язки, покладені вироком суду, - виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, - орган пробації надіслав матеріали стосовно ОСОБА_5 для вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 04.05.2023 року.

07.05.2024року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного кримінального провадження на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , визначено справа № 368/180/20, провадження № 1 в/368/56/24.

Слухання кримінального провадження було призначене на 14 год. 00 хв. 21.05.2024 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 21.05.2024 року, представник органу пробації, - ОСОБА_4 , - клопотання органу пробації у відношенні засудженого ОСОБА_5 , - підтримала, та просила його задовольнити.

В судовомузасіданні,яке відбулося21.05.2024року,прокурор Кагарлицького районного відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовомузасіданні,яке відбулося21.05.2024року,засуджений ОСОБА_5 клопотання органу пробації підтримав та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання органу пробації щодо звільнення звасудженого від призначеного судом покарання, вислухавши думку представника органу пробації та засудженого, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується звільнення засудженого від призначеного судом покарання, - приходить до висновку щодо задоволення клопотання органу пробації, - шляхом винесення судового рішення у формі ухвали, як окремого процесуального документа (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кагарлик Київської області, громадянин України, проживаючий та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений, непрацюючий, засуджений:

- 04 травня 2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, як за вчинення умисних, протиправних дій, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), -до покаранняу видіобмеження волістроком на2(два)роки, тана підставіположень ст.75КК Українизвільнений відвідбування призначеногопокарання увиді обмеженняволі зіспитовим строкомна 1(один)рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, та на якого в порядку п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку було покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 06 червня 2023 року.

-З 07червня 2023року засуджений ОСОБА_5 перебуваєна облікуОбухівського районногосектору №2філії Державноїустанови «Центрпробації» у м. Києві та Київській області.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо.

30.05.2023 року засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 грн. (п`ятдесят одна) гривня 00 коп. (Постанова серія ГБВ/161873) (а.с. 47-48), про що 01.03.2024 року з засудженим проведено індивідуально - профілактичну бесіду (а.с.-63).

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 обв`язки, покладені вироком суду, - виконав, до кримінальної відповідальності не притягувався, індивідуальний план роботи виконав в повному обсязі.

Ураховуючи викладене, на підставіст.78КК України,165КВК України,п.9ч.1ст.537КПК України,-орган пробаціїнадіслав наадресу Кагарлицького районного суду Київської області матеріали стосовно ОСОБА_5 длявирішення питанняпро звільненнявід покарання, призначеного вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 04.05.2023 року, - яке, на думку суду, - має бути задоволене, з огляду на наступні норми права:

- згідно ст. 165 КВК України:

1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

2. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

-відповідно,згідно ч.1ст.78КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно п.9ч.1ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3ч.2ст.539КПК України клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13 3 частини першої статті 537 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальникаОбухівського районногосектору №2філії Державноїустанови «Центпробації» ум.Києві таКиївській області ОСОБА_6 щодо звільненнявід відбуванняпризначеного судомпокарання увідношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, засудженого:

- 04 травня 2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, як за вчинення умисних, протиправних дій, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), -до покаранняу видіобмеження волістроком на2(два)роки, тана підставіположень ст.75КК Українизвільненого відвідбування призначеногопокарання увиді обмеженняволі зіспитовим строкомна 1(один)рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, та на якого в порядку п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку було покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, - задовольнити.

На підставіч.2ст.165КВК України,ч.1ст.78КК Українизвільнити відпризначеного судомпокарання увиді обмеженняволі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, непрацюючого, засудженого:

- 04 травня 2023 року Кагарлицьким районним судом Київської області за вчинення кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, як за вчинення умисних, протиправних дій, які виразились у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), - до покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки, та на підставі положень ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, та на якого в порядку п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України на період іспитового строку було покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала судуможе бутиоскаржена вапеляційному порядкушляхом подачіапеляційної скаргидо КиївськогоАпеляційного судучерез Кагарлицькийрайонний судКиївської області протягом семи днів з моменту проголошення учасниками процесу, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, -протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1