Ухвала
від 20.05.2024 по справі 375/492/23
РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/492/23

Провадження№ 2/375/200/24

УХВАЛА

20 травня 2024 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Штифорук О.В., за участю секретаря судового засідання Юрченко Л.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Рокитне-цукор" про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме просить суд витребувати від Білоцерківської військової адміністрації належним чином завірені копії документів з реєстраційних справ, а саме копії договорів оренди та додаткових угод до них щодо спірної земельної ділянки.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів сторони вказують на те, що дані докази необхідні для з`ясування фактичних обставин, що мають значення для справи, оскільки оригінали зазначених договорів та додаткових угод до них відсутні.

Також сторони зазначають, що за змістом ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Отже, в силу імперативної норми закону, позивачка не може самостійно отримати копію документів, які містяться в реєстраційних справах.

В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення клопотання, просили задовольнити.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається зі змісту клопотання вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів виконані, а також вказані перешкоди для самостійного отримання доказів.

Враховуючи, що невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Баладиги С.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Білоцерківської військової адміністрації (вул. Ярослава Мудрого, 2 м.Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09117), для долучення до матеріалів справи наступні докази: належним чином завірені копії документів реєстраційної справи, виготовленої з елетронної реєстраційної справи, а саме договорів оренди та додаткових угод до них щодо:

- земельної ділянки площею 3,3 га з кадастровим номером 3223784000:05:002:0009,

- земельної ділянки площею 0,47 га з кадастровим номером 3223784000:05:004:0001,

власником яких є ОСОБА_3 , про що у Державному реєстрі земель було вчинено записи за № 13316908 та за № 13317225 відповідно.

У підготовчому судовому засіданні по справі оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 04 липня 2024 року.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання Білоцерківської військової адміністрації (вул. Ярослава Мудрого, 2 м. Біла Церква, Білоцерківський район, Київська область, 09117).

Витребувані судом докази направити на адресу суду до 01 липня 2024 року включно.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.05.2024.

Головуюча суддя О.В. Штифорук

СудРокитнянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119169829
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —375/492/23

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 15.05.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 10.04.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Рокитнянський районний суд Київської області

Штифорук О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні