Ухвала
від 26.11.2007 по справі 22/254пн
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

22/254пн

     

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

23.11.2007 р.                                                                                справа №  22/254пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Запорощенка  М.Д.  Волкова Р.В. , Старовойтової  Г.Я.

розглянувши  апеляційне подання

Прокурора Пролетарського  району м. Донецька

на рішення  господарського судуДонецької області

від01.11.2007р. (рішення підписано 06.11.2007р.)

у справі№ 22/254пн

за позовомпрокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави  в особі Виконавчого комітету  Донецької міської ради м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет"                 м. Донецьк

прозобов'язання відповідача усунути порушення вимог земельного законодавства та оформити правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою під будівлею,  яка належить йому на праві власності.

В С Т А Н О В И В:

    Рішенням господарського суду Донецької області від 01.11.2007 року  по справі 22/254пн у задоволенні позовних вимог Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі  Виконавчого комітету Донецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфамет" про зобов'язання відповідача усунути порушення вимог земельного законодавства та оформити правовстановлюючі документи на право користування земельною ділянкою під будівлею, яка належить йому на праві власності відмовлено.

   Не погоджуючись з рішенням суду,  Прокурор Пролетарського району м. Донецька звернувся  з апеляційним  поданням, в якому просить суд апеляційної інстанції  рішення господарського суду Донецької області від 01.11.07р. по справі № 22/254пн скасувати, оскільки судом при прийнятті рішення були порушені норми Земельного кодексу України, Конституції України.

     

      У прийнятті зазначеного апеляційного подання має бути відмовлено з огляду на наступне.

            

       До матеріалів апеляційного подання додані  ксерокопії  квитанцій   про надіслання апеляційного подання сторонам по справі, що не може вважатися належним доказом надіслання копій подання, оскільки додатки до апеляційної  скарги (подання), як то: платіжні документи, квитанції установ зв'язку, подаються до господарського суду тільки в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, виходячи з положень ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

    

     Належним доказом судом може бути визнана і ксерокопія списку поштового відправлення, але засвідчена відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку, а не як додана до суду ксерокопія списку внутрішніх відправлень.

       Крім того, прокуратурою Пролетарського району м. Донецька була подана заява            № 214 від 10.11.2007р. про внесення апеляційної скарги на постанову господарського  суду Донецької області від 01.11.2007р. по справі № 22/254пн. Слід зазначити, що матеріали справи не містять в собі жодного процесуального документа, який би був винесений за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційне подання на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2007р. прокурором  Пролетарського району м. Донецька було подане до Донецького апеляційного господарського суду  відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України.

    

           Таким чином у прийнятті апеляційного подання Прокурора Пролетарського району   м. Донецька має бути відмовлено.

         На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                           У Х В А Л И В:

     Апеляційне подання  Прокуратури Пролетарського району м. Донецька на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2007р. у справі № 22/254пн повернути заявникові без розгляду.

       

         Справу № 22/254пн повернути Господарському  суду Донецької області.

 

     Додаток (на адресу прокуратури Пролетарського району м. Донецька): апеляційне подання № 217 від 16.11.2007р. на 3 арк., заява № 214 від 10.11.2007р. на 1 арк., поштовий конверт.

Головуючий          М.Д.  Запорощенко

Судді:          Р.В.  Волков

          Г.Я.  Старовойтова

                                                                                                    

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.11.2007
Оприлюднено12.12.2007
Номер документу1191702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/254пн

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Запорощенко М.Д.

Рішення від 01.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 05.10.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Постанова від 04.04.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 22.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

Ухвала від 13.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Волошинова Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні