Ухвала

від 21.05.2024 по справі 420/10717/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/10717/24

У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом Приватного підприємства «Столес-Транс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення ГУ ДПС в Одеській області від 09.01.2024 №№ 10336932/35359142, 10336931/35359142, 10336930/35359142; зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні № 6 від 03.10.2023, № 21 від 25.10.2023, № 25 від 25.10.2023.

Ухвалою судді від 19.04.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.05.2024 до суду від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою суду від 19.04.2024 по справі № 420/10717/24 вказана накладна № 6 від 03.10.2021, однак за даними інформаційних систем, дані щодо номеру та дати складання податкової накладної, не відповідають відомостям, наявним в Єдиному реєстрі податкових накладних. Станом на дату отримання ухвали суду, відсутня інформація про надходження на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної ПП «СТОЛЕС ТРАНС» № 6 від 03.10.2021. Разом з цим, в Єдиному реєстрі податкових накладних містяться відомості щодо відмови у реєстрації податкових накладних № 6 від 03.10.2023 року

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду у зв`язку з наступним.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

В ухвалі судді від 19.04.2024 по справі № 420/10717/23 допущено описку, а саме невірно вказано дату податкової накладної № 6, зокрема « 03.10.2021», замість « 03.10.2023», що виправлено ухвалою суду від 20.05.2024.

В той же час, наявність неточностей (описки, помилки) в судових рішеннях, рівно як і в процесуальних документах, що надаються учасниками процесу до суду, не є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду після відкриття провадження по справі.

Таким чином, клопотання представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 122, 123, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС в Одеській області про залишення без розгляду адміністративного позову Приватного підприємства «Столес-Транс» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В. Завальнюк