Ухвала

від 21.05.2024 по справі 341/204/22

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/204/22

Номер провадження 2-с/341/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гаполяка Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 лютого 2022 року у справі за єдиним унікальним номером 341/204/22.

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року Галицьким районним судом Івано-Франківської області у складі головуючого судді Мергеля М.Р. видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на користь Комунального підприємства «Житловик» заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 17 900 (сімнадцять тисяч девятсот) грн. 43 коп. та витрати по сплаті судового збору.

20 травня 2024 року представниця адвокатка Недибалюк О.Г. в інтересах боржника ОСОБА_1 скерувала суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, в якій просить:

- поновити ОСОБА_1 , строк звернення із заявою про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин;

- скасувати судовий наказ Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2022 року у справі за єдиним унікальним номером 341/204/22.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу зазначила, що ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Дана адреса є місцем реєстрації ОСОБА_1 , проте фактично він там не проживає. З 2022 року є військовослужбовцем ЗСУ військової частини НОМЕР_1 .

Одночаснопредставниця адвокатка НедибалюкО.Г. просить поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що судовий наказ ОСОБА_1 не отримував, а про його наявність йому стало відомо з ЄДРСР після накладення арешту на його банківські рахунки.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу, заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи вважаю, що зазначені клопотання та заява підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 127 ЦПК Українипередбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до положень частини 2статті 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява ОСОБА_1 , подана поза межами процесуального строку, визначеного законом. Водночас у матеріалах справи №341/204/22 відсутнє підтвердження своєчасного отримання копії вказаного судового наказу, а з поштового повідомлення (а.с.13) неможливо встановити особу отримувача.

Відтак заява про поновлення строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог частини 1статті 170 ЦПК України- боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно частини 6 статті 170ЦПК України суд не вбачає.

Відповідно до положень частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими у

повному обсязі та вказує на інші обставини, які потребують дослідження, у відповідності до частини 3 статті 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 140, 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за ЄУН 341/204/22 виданого Галицьким районним судом Івано-Франківської області 16 лютого 2022 рокузадоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2022 року у справі за ЄУН 341/204/22.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2022 року у справі за ЄУН 341/204/22 за заявою КП «Житловик» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТарас ГАПОЛЯК