Ухвала

від 03.05.2024 по справі 405/9445/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/9445/23

2-о/405/88/24

УХВАЛА

03 травня 2024 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гома ДР Конго.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.02.2024 року у відкритті окремого провадження за заявою ОСОБА_1 відмовлено.

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, з додатками було направлено заявнику 22.02.2024 року. Дані матеріали ОСОБА_1 отримала 23.02.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 10, 12).

28.02.2024 року ОСОБА_1 подала до Кропивницького апеляційного суду апеляційну скаргу на дану ухвалу, яка постановою Кропивницького апеляційного суду від 24.04.2024 року була задоволена та дана ухвала Ленінського районного суду м. Кіровограда скасована, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, в матеріалах справи наявна лише копія заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без додатків, а підписана заявником заява з додатками, в тому числі із доказами сплати судового збору відсутня.

За правиламист.185ЦПК Українисуддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цого Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без руху з наданням заявнику п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків, а саме для надання оригіналу заяви з додатками разом з доказами її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Керуючись ст.ст. 10, 175, 177, 185, 260, 293, 294 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації смерті у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання заявником зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати заявнику у зазначений строк виправити вказані в ухвалі недоліки, а саме: надати заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

У разі невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний