Ухвала

від 22.05.2024 по справі 708/483/24

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/483/24

Номер провадження № 2/708/196/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі Тендітній Л.В.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1 ,

представниці відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради про перерахунок та виплату заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про перерахунок та виплату заробітної плати в розмірі 87533,91 грн.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті позивачка пояснила, що відповідачем в добровільному порядку нараховано та виплачено їй заробітну плату, у зв`язку з чим вона відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі, наслідки закриття їй відомі.

Представниця відповідача щодо заяви позивачки не заперечувала, оскільки спір між сторонами вирішено в добровільному порядку, наслідки закриття їй відомі.

Вислухавши сторін, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням того, що позивачка відмовилася від позову, суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши заяву, приходить до висновку про прийняття судом відмови позивачки від позову та необхідність закриття провадження у цій справі з наведених підстав, і таке закриття не суперечитиме інтересам сторін, де наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, судом роз`яснені.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки позивачка, як особа з інвалідністю 2 групи загального захворювання довічно, звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовом, то судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст.255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доКомунального некомерційногопідприємства "Чигиринськабагатопрофільна лікарня"Чигиринської міськоїради проперерахунок тавиплату заробітноїплати закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Роз`яснити позивачці ОСОБА_1 , що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко