Справа №752/8184/24
Провадження №2/752/4589/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 травня 2024 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус» про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус» про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат та моральної шкоди.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
25.10.2023 між АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору №БОС/01-КВ/026 про визначення ціни відступлення права вимоги за Договором №БОС/01-кв/026-МП купівлі - продажу майнових прав від 12.03.2021.
До позовної заяви ОСОБА_1 додано тільки Додаткову угоду №1 до Договору №БОС/01-КВ/026, яка є його невід`ємною частиною та була укладена на виконання умов Договору №БОС/01-КВ/026 про визначення ціни відступлення права вимоги за Договором №БОС/01-кв/026-МП купівлі - продажу майнових прав від 12.03.2021.
Договір №БОС/01-КВ/026 про визначення ціни відступлення права вимоги за Договором №БОС/01-кв/026-МП купівлі - продажу майнових прав від 12.03.2021 та Договір №БОС/01-кв/026-МП купівлі - продажу майнових прав від 12.03.2021 до позову не додані, проте вони мають значення для об'єктивного встановлення усіх обставин справи та визначення підсудності даної справи.
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус» про стягнення заборгованості з урахуванням 3% річних, інфляційних втрат та моральної шкоди, залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:
-копії договору №БОС/01-КВ/026 про визначення ціни відступлення права вимоги за Договором №БОС/01-кв/026-МП купівлі - продажу майнових прав від 12.03.2021. - копії договору №БОС/01-кв/026-МП купівлі - продажу майнових прав від 12.03.2021.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.05.2024 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 119187685 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
Цивільне
Голосіївський районний суд міста Києва
Кордюкова Ж. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні