Ухвала
від 22.05.2024 по справі 635/5237/24
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/5237/24

Провадження № 2/635/3341/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, -

встановив:

позивач Товариствоз обмеженоювідповідальністю «ПРОТЕКСОЛЮШНЗ УКРАЇНА»через свогопредставника адвоката ХарчукВасиля Івановичазвернулося доХарківського районногосуду Харківськоїобласті зпозовом до ОСОБА_1 ,у якомупросить стягнутиз ОСОБА_1 заборгованість задоговором купівлі-продажу№27052021/ЧТвід 27травня 2021року врозмірі 600818,27(шістсоттисяч вісімсотвісімнадцять гривень27копійок).Здійснити розподіл судовихвитрат тастягнути з ОСОБА_1 накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» витрати зі сплати судового збору в розмірі 7209,82 (сім тисяч двісті дев`ять гривень 82 копійки) та витрати на правову допомогу в розмірі 30000,00 (тридцять тисяч гривень 00 копійок).

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до наступного.

Статтею 125Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Згідно з нормами процесуального закону завданням інституту підсудності є розподіл цивільних справ між судами загальної юрисдикції для більш швидкого і правильного розгляду і вирішення справи, найбільш ефективного захисту прав, свобод та інтересів суб`єктів права.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, статтею 27ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З відповіді, отриманої Харківським районним судом Харківської області в порядку ч.8 ст.187ЦПК України зЄдиного державногодемографічного реєструза №600926від 21.05.2024вбачається,що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована заадресою АДРЕСА_1 ,дата реєстрації:24.05.2011;дата зняттяз реєстрації:27.11.2023. Тобто, останнє відоме зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача по справі ОСОБА_1 вказане за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно доПостанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів»утворено в Харківській областіХарківський район(з адміністративним центром у місті Харків) у складі територій Безлюдівської селищної, Височанської селищної, Вільхівської сільської, Дергачівської міської, Липецької сільської, Люботинської міської,Малоданилівської селищної, Мереф`янської міської, Нововодолазької селищної, Південноміської міської, Пісочинської селищної, Роганської селищної, Солоницівської селищної, Харківської міської, Циркунівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно ізст.125 Конституції України таст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»суд утворюється, реорганізовується і ліквідовується законом, проект якого вносить до Верховної Ради України Президент України після консультацій з Вищою радою правосуддя. Підставами для утворення чи ліквідації суду є зміна визначеної цим законом системи судоустрою, необхідність забезпечення доступності правосуддя, оптимізації видатків державного бюджету або зміна адміністративно-територіального устрою.

Уст. 21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»визначено, що місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Відповідно до п. 3Прикінцевих таперехідних положень Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Відповідно до п. 3-1Прикінцевих таперехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів»до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

На даний час не змінено систему місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, водночас, доухвалення Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IXсмт. Мала Данилівка відносилось до Мало-Данилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу до Дергачівського районного суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕК СОЛЮШНЗ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу передати на розгляд Дергачівському районному суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.В. Назаренко

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119189961
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —635/5237/24

Рішення від 19.12.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калиновська Л. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калиновська Л. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Назаренко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні