Справа № 182/2010/24
Провадження № 2/0182/2028/2024
У Х В А Л А
Іменем України
22.05.2024 року м. Нікополь
Суддя Нікопольськогоміськрайонного судуРунчева О.В.,розглянувши позовнузаяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження-32», від іменіта вінтересах якогодіє представникадвокат ВакуленкоДмитро Олександрович,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ВакуленкоД.О.від іменіта вінтересахОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження-32» звернувся зпозовною заявоюдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України.
При досліджені матеріалів позовної заяви надісланих через електронний суд суддею було встановлено, що представником позивача до заяви не додано доказів надсилання листом опису вкладень іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів).
Відповідно дост.185 ЦПК Українипозовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження-32», від іменіта вінтересах якогодіє представникадвокат ВакуленкоДмитро Олександрович,до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме: надати суду докази надсилання листом опису вкладень іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження-32», від іменіта вінтересах якогодіє представникадвокат ВакуленкоДмитро Олександрович,до ОСОБА_1 простягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строкз дати отримання цієї ухвали для усунення наступних недоліків: надати суду докази надсилання листом опису вкладень іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева
Суд | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2024 |
Оприлюднено | 23.05.2024 |
Номер документу | 119192999 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом |
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рунчева О. В.
Цивільне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Рунчева О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні