Рішення
від 21.05.2024 по справі 303/6725/23
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №303/6725/23

2о/303/199/23

ряд. стат. звіту - №4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

присяжних Продан В.С., Герасимової Е.І.

з участю секретаря судових засідань Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івановецької сільської ради та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івановецької сільської ради.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є чоловіком сестри ОСОБА_2 , вони проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 хворіє на невиліковну хворобу, а саме травма голови внаслідок якої він не усвідомлює своєї поведінки та потребує постійного догляду. Внаслідок стійного психічного розладу ОСОБА_2 втратив здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 має бажання та можливість дбати про ОСОБА_2 , створювати необхідні умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Івановецької сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, із висновку судово-психіатричного експерта №356 вбачається, що ОСОБА_2 малопродуктивний до мовного контакту, відповіді часто не по суті заданих питань, грубо орієнтований у власній особі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі його довірителя, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.11.2006 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 28).

Згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 27).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0364677 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності. Рекомендації: лікування у психіатра (а.с. 30).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №356 від 30.11.2023 року ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірної деменції (посттравматичної) з вираженим апатичним дефектом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.09.1982 року батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 16).

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого 30.10.2004 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 був зареєстрований 30.10.2004 року у виконкомі Івановецької сільської ради Мукачівського району, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 13).

Згідно зави ОСОБА_9 від 23.06.2023 року її брат ОСОБА_2 хворіє на невиліковну хворобу, яку отримав внаслідок дорожньо-транспорної пригоди, він потребує постійного догляду, якого вона не в змозі надати, оскільки постійно працює та немає фізичних можливостей здійснювати такий догляд. Просить призначити її чоловіка ОСОБА_1 опікуном над братом ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до Довідки №210 від 30.06.2023 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять: дружина ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 31).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» ОСОБА_1 станом на 10.06.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляд помірної деменції (посттравматичної) з вираженими апатичним дефектом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 є чоловіком сестри ОСОБА_2 та може за станом здоров`я виконувати опікунські обов`язки.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 6 ст.300ЦПК України визначити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івановецької сільської ради Мукачівського району, місцезнаходження с.Іванівці, вул.Миру, буд.15, Мукачівського району, код ЄДРПОУ 44363369.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складений 21.05.2024 року.

Головуючий Ю.М. Мирошниченко

Присяжні М.С. Продан

Е.І. Герасимова

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119194346
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —303/6725/23

Рішення від 21.05.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Мирошниченко Ю. М.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Мирошниченко Ю. М.

Ухвала від 11.08.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Мирошниченко Ю. М.

Ухвала від 25.07.2023

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Мирошниченко Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні