Ухвала
від 22.05.2024 по справі 335/3697/23
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/3697/23

Провадження № 2/332/83/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

22 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стасік Антон Ігорович, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

20.02.2024 судом, на підставі ст. 252 ЦПК України, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

17.05.2024 до суду повернулись матеріали цивільної справи разом з листом в.о. директора Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про непроведення своєчасної оплати за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стасік Антон Ігорович, до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (необлікованого) об`єму природного газу.

Підготовче засідання призначити на 11-30 год. 15.08.2024.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України) та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Яцун

СудЗаводський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено23.05.2024
Номер документу119194706
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —335/3697/23

Рішення від 16.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Рішення від 16.01.2025

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 19.05.2023

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Ухвала від 03.05.2023

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Шалагінова А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні