Ухвала

від 22.05.2024 по справі 686/20838/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/20838/23

Провадження № 2/686/140/24

УХВАЛА

22 травня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2 , Остапчука О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Хмельницького лісомисливського господарства» , третя особа на стороні позивача Хмельницька обласна військова адміністрація до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецької сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Хмельницького лісомисливського господарства» , третя особа на стороні позивача Хмельницька обласна військова адміністрація до ОСОБА_3 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецької сільської ради про визнання незаконними та скасування рішень, витребування земельної ділянки.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.03.2024 року у справі було призначено судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлені наступні питання:

1. Чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 6825083600:03:008:0008 площею 0,3032 га на земельні ділянки лісового фонду у кварталі 36 виділ 10 Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство»?

Проведення експертизи доручено експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

09 травня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Хмельницького відділення КНДІСЕ Ляшкової Т. про надання додаткових матеріалів, а саме: правовстановлюючих документів та відомостей щодо земельної ділянки лісового фонду у кварталі №36 виділ 10 ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» (з координатами поворотних точок меж земельної ділянок в системі СК-63), а також іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по прнзначеній експертизі.

Крім того завідувачем Хмельницького відділення КНДІСЕ Поплавським А., посилаючись на велику поточну завантаженість фахівців установи, повідомлено про неможливість проведення вказаної судової експертизи у строк 90 днів, у зв`язку із чим просив вирішити питання про погодження строку виконання цієї експертизи понад встановлені законом строки.

Ухвалою суду від 10.05.2024 року було відновлено провадження у цій справі.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення поданих клопотань не заперечував. Зазначив, що сторона позивача наполягає на проведенні відповідної експертизи та не заперечує проти погодження строку на її виконання понад 90 календарних днів. Щодо надання додаткових документів зазначив, що ним буде подано запит щодо отримання відповідних документів.

Представники відповідача проти погодження строку на проведення даної експертизи понад 90 календарних днів не заперечували. Щодо надання додаткових документів зазначили, що сторона відповідача запитуваних експертом документів не має.

Оскільки для проведення експертизи необхідно надати додаткові документи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання та зобов`язати позивача надати суду правовстановлюючі документи та відомості щодо земельної ділянки лісового фонду у кварталі №36 виділ 10 ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» (з координатами поворотних точок меж земельної ділянок в системі СК-63), а також наявної іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Також суд вважає за можливе погодити проведення призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання експерта задовольнити.

Погодити проведення призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Хмельницьке лісомисливське господарство» надати суду правовстановлюючі документи та відомості щодо земельної ділянки лісового фонду у кварталі №36 виділ 10 ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» (з координатами поворотних точок меж земельної ділянок в системі СК-63), а також наявної іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Вказані документи надати протягом десяти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Направити копію даної ухвали учасникам справи та Хмельницькому відділенню КНДІСЕ до відома.

Суддя: