Рішення

від 15.05.2024 по справі 688/1171/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1171/24

№ 2/688/502/24

Рішення

Іменем України

15 травня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань Кулеші Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці, цивільну справуза позовом Органу опіки та піклування Судилківської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особина стороніпозивача,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору КНП«Хмельницький обласнийспеціалізований будинокдитини»,про позбавленнябатьківських прав,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

11 березня 2024 року орган опіки та піклування Судилківської сільської ради звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , посилаючись на те, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла у 2022 році (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 18.10.2022 року). Батьки малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тривалий час не працювали, систематично вживали алкоголь, вели антигромадський спосіб життя, належним чином не доглядали за донькою, не створювали умов для комфортного проживання та розвитку дитини.

20 квітня 2021 року малолітня ОСОБА_1 наказом Служби у справах дітей Судилківської сільської ради № 47-од поставлена на облік дітей, як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах.

26 листопада 2021 року за заявою батьків ОСОБА_1 , у зв?язку із складними життєвими обставинами, влаштована у Комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», де перебуває по даний час.

За весь час батько ОСОБА_2 відвідав доньку один раз у 2021 році, приніс цукерки, фрукти, печиво та сік. Цікавився її розвитком. Рішенням виконавчого комітету Судилківської сільської ради від 26.05.2022 року № 69 продовжено термін перебування ОСОБА_1 , у державному закладі, у зв?язку із заявою батьків, які мотивували тим, що не усунули причини подолання складних життєвих обставин. Сім?я ОСОБА_2 з 17 грудня 2021 року по 07 серпня 2022 року перебувала під соціальним супроводом Комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Судилківської сільської ради. Дана родина неодноразово відвідувалась фахівцями Центру та спеціалістами Служби у справах дітей. Батькам надавались консультування щодо недопущення вживання алкогольних напоїв, щодо можливості влаштування на роботу, щодо визначення способів подолання життєвих труднощів.

Згідно довідки тимчасово виконуючого обов?язки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , від 15.08.2022 року №282, ОСОБА_2 перебував на військовій службі за призовом по мобілізації у воєнний час. Згідно листа тимчасово виконуючого обов?язки командира військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_4 на запит Служби у справах дітей від 02.02.2024 року № 01-12/59 з`ясовано, що ОСОБА_2 з 03.04.2023 року по даний час являється особою, яка самовільно залишила військову частину.

Працівниками Служби було здійснено обстеження сім?ї ОСОБА_2 та встановлено, що останній дійсно перебуває за місцем реєстрації. Під час обстеження вияснено, що умови проживання не задовільні, в будинку антисанітарія, відключене світло, холодно, не має продуктів харчування. ОСОБА_2 не працює, вживає алкоголь. Доньку не має можливості повернути із закладу та забезпечувати виховання, всебічний розвиток. Під час розмови ОСОБА_2 не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. Підтвердив таку інформацію і на комісії з питань захисту прав дитини Судилківської сільської ради 28.02.2024 року.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, позов підтримала повністю.

Позиція відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовезасідання нез`явився,про дату,час тамісце розглядусправи повідомленийу встановленомузаконом порядкуза зареєстрованиммісцем проживання ташляхом опублікуванняоголошення наофіційному веб-сайті«Судова влада».

Згідно заяви від 10 травня 2024 року, адресованої суду, ОСОБА_2 просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

11.03.2024 позивач звернувся до суду з даним позовом.

12.03.2024 суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

13.03.2024 суд відкрив загальне позовне провадження по справі, підготовче судове засідання призначив на 17.04.2024.

17.04.2024 суд закрив підготовче провадження, справу призначив до судового розгляду на 15 травня 2024 року.

Відповідно до ч.2ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання обов`язків по вихованню дитини, які регулюються нормамиСімейного кодексу України(далі- СК України).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження дитини.

Наказом служби в справах дітей Судилківської сільської ради за №47-од від 20 квітня 2021року, малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на облік як дитину, яка проживає в сім`ях, де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Рішенням виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за №288 від 26 листопада 2021 року, малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово влаштовано до Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», терміном на 6 місяців, у зв`язку із складними життєвими обставинами

Рішенням виконавчого комітету Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області за №69 від 26 травня 2022 року, малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено термін перебування у Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», терміном на 6 місяців, у зв`язку із складними життєвими обставинами.

Відповідно до відповіді КНП «Хмельницький спеціалізований будинок дитини», за весь час виховання дитини ОСОБА_1 в закладі, її батько ОСОБА_2 відвідав дочку 1 раз 31.12.2021 року. Під час відвідувань приніс печиво, фрукти, сік, цукерки та прикраси для косей, цікавився її розвитком та станом здоров`я. В 2022 році 5 разів від батька передавали передачу (іграшки, печиво, фрукти, сік). В телефонному режимі батько не цікавився. Листівок на адресу закладу не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , нарікань зі сторони сусідів та жителів сільської ради на даного громадянина в сільську раду не надходило. Склад її сім`ї становлять: донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини». Вказане підтверджується даними довідки №230, виданої 26 лютого 2024 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 в с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, житло складається з 2 кімнат, кухні та коридору, умови проживання незадовільні. В будинку на час обстеження було брудно, не прибрано, відлючене світло, відсутні продукти харчування, будинок потребує косметичного ремонту. Зі слів ОСОБА_2 він не працює оскільки хворіє.

Згідно довідки тимчасово виконуючого обов?язки командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , від 15.08.2022 року №282, ОСОБА_2 перебував на військовій службі за призовом по мобілізації у воєнний час. Згідно листа тимчасово виконуючого обов?язки командира військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_4 на запит Служби у справах дітей від 02.02.2024 року № 01-12/59 з`ясовано, що ОСОБА_2 з 03.04.2023 року по даний час являється особою, яка самовільно залишила військову частину.

Працівниками Служби було здійснено обстеження сім?ї ОСОБА_2 та встановлено, що останній дійсно перебуває за місцем реєстрації. Під час обстеження вияснено, що умови проживання не задовільні, в будинку антисанітарія, відключене світло, холодно, не має продуктів харчування. ОСОБА_2 не працює, вживає алкоголь. Доньку не має можливості повернути із закладу та забезпечувати виховання, всебічний розвиток. Під час розмови ОСОБА_2 не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав. Підтвердив таку інформацію і на комісії з питань захисту прав дитини Судилківської сільської ради 28.02.2024 року.

Орган опіки та піклування Судилківської сільської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 .

Норми права, які застосував суд

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий частини першої статті 1 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 2, 3, 5 ст.150Сімейного кодексуУкраїни батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності (частина перша статті 155 СК України).

Згідно зі ст.164СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 15, 16 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №3від 30березня 2007р.«Про практикузастосування судамизаконодавства прирозгляді справпро усиновленняі пропозбавлення тапоновлення батьківськихправ» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування; медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частина четверта статті 263 ЦПК України).

У постанові Верховного Суду від 06 травня 2020 року у справі № 753/2025/19 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Згідно з ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідач ухиляються від обов`язку піклуватися та матеріально забезпечувати дитину, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на батьків.

Згідно ч.1 ст.191Сімейного кодексуУкраїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11 березня 2024 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2024 року до досягнення дитиною повноліття, на користь комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 4, код ЄДРПОУ 03397475.

На підставіст. 430 ЦПК Українирішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Оцінка суду

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У матеріалахсправи містятьсяпереконливі доказивинної поведінки ОСОБА_2 щодо ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню доньки ОСОБА_1 .

Відповідач не цікавиться потребами дитини і, як наслідок, не має тісного психологічного зв`язку з нею. Маючи станом на час розгляду справи всі необхідні умови для реалізації свого права і виконання обов`язку щодо належного виховання дитини, без поважних причин ухиляються від їх виконання, свідомо нехтує ними.

Обов`язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. Обставини справи свідчать про небажання відповідача займатися вихованням дитини, а саме відсутність будь-яких дій, які б свідчили про намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дитини.

Викладене свідчить про відсутність будь-яких поважних причин, які б перешкоджали вихованню дитини відповідачем, про його свідоме ухилення від виконання своїх обов`язків та про необхідність позбавити його батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1 .

Крім того, відповідач ухиляється від обов`язку піклуватися та матеріально забезпечувати дитину, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дитини покладається законом на батьків.

Згідно ч.1 ст.191Сімейного кодексуУкраїни аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За наведених обставин, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 11 березня 2024 року.

На підставіст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

Розподіл судових витрат.

Позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав на підставі п. 14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК Україниз відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст.164,165 СК України, суд,

вирішив:

Позов Органу опіки та піклування Судилківської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особина стороніпозивача,що незаявляє самостійнихвимог напредмет спору-КНП «Хмельницькийобласний спеціалізованийбудинок дитини»про позбавленнябатьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2024 року до досягнення дитиною повноліття, на користь комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини», місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 4, код ЄДРПОУ 03397475.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач Орган опікита піклуванняСудилківської сільськоїрадимісцезнаходження: с. Судилків, вул. Героїв Майдану, буд. 54, Шепетівського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04402528.

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 03 жовтня 2018 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_4 .

третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Хмельниць

кий обласний спеціалізований будинок дитини», місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 4, код ЄДРПОУ 03397475.

Повний текст рішення складено 22.05.2024.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК