Ухвала
від 16.05.2024 по справі 689/295/24
ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 689/295/24

2/689/215/24

УХВАЛА

16.05.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Цмикало Т. В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,

встановив:

У лютому 2024 року адвокат ОСОБА_2 , діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 з вимогами усунути позивачу перешкоди у здійснення права власності шляхом виселення відповідачки з житлового будинку по АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 6825855000:01:006:0813.

На обгрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що ОСОБА_1 є власником вказаного житлового будинку. Крім нього та його матері у будинку без реєтрації проживає ОСОБА_3 , яка є племінницею позивача. Відповідачка систематично, починаючи з 2020 року і по теперішній час, чинить позивачу перешкоди у проживанні в будинку, погрожує, влаштовує скандали, конфлікти, що призводить до погіршення здоров"я позивача. На прохання покинути житло не реагує. При цьому ОСОБА_3 має власний будинок по АДРЕСА_2 , де фактично зареєстрована.

В судовому засіданні позивач і його представник заявлені вимоги підтримали.

Відповідачка позов не визнала, пояснила, що вона разом з малолітнім сином проживає у будинку позивача, оскільки не має іншого помешкання у належному стані, де вона могла би проживати.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (ч. 6 ст. 56 ЦПК України).

З огляду на викладене, з метою захисту прав малолітньої дитини, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ярмолинецьку селищну раду як орган опіки та піклування.

Керуючись ст. 53, 56, 59, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити Ярмолинецьку селищну раду (площа 600-річчя Ярмолинець, 1, смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області) як орган опіки та піклування до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усуненняперешкод уздійсненні прававласності шляхомвиселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Підготовче засідання відкласти на 09 год 00 хв 31 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Микола БАСЬКОВ

СудЯрмолинецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119198841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення)

Судовий реєстр по справі —689/295/24

Ухвала від 30.07.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Ухвала від 13.06.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Баськов М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні