Ухвала

від 22.05.2024 по справі 279/2567/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №279/2567/24 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л. А.

Категорія 71 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

22 травня 2024 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Борисюка Р.М.

суддів: Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2024 року

за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2024 року у відкритті провадження у справі відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, 10.05.2024 з порушенням строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, у якій міститься клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивовано тим, що вона не була присутня при оголошені ухвали, а її копію отримала засобами поштового зв`язку лише 27.04.2024, тому має право на поновлення строку.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Пунктом 2 частини 2статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно частини 3 статті 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що 19.04.2024 Коростенським міськрайонним судом постановлена ухвала без учасниківсправи (а.с.23-24).Відповідно досупровідного листасуду,копія ухвали19.04.2024була направленана адресуапелянта (а.с.25). Копію ухвали позивач отримала 27.04.2024, що підтверджується копією конверта та трекінгом поштових відправлень долученими до апеляційної скарги.

Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 13.05.2024.

Апеляційна скарга направлена до суду 10.05.2024, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді