Постанова

від 22.05.2024 по справі 522/5978/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/5978/24

Провадження № 3/522/3522/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2024 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення № 61/15-32-07-02-11 від 03.04.2024 року, який надійшов з Головного управління ДПС в Одеський області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «МИКОЛАЇВ-ФАРМ», код ЄДРПОУ 38170165,

за статтею 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду міста Одеси з Головного управління ДПС в Одеський області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП.

Судом встановлено, що за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "МИКОЛАЇВ-ФАРМ", код ЄДРПОУ 38170165, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 47, перевіряємий період грудень 2023 року, посадова особа ОСОБА_1 -директор ТОВ"МИКОЛАЇВ-ФАРМ", вчинивправопорушення -порушення порядкуведення податковогообліку,а самепорушення:п.192.1ст.192,п.198.1,198.2,198.6ст.198Податкового КодексуУкраїни від02грудня 2010року №2755-VI(іззмінами тадоповненнями),в результатічого встановленозавищення ТОВ"МИКОЛАЇВ-ФАРМ"суми від`ємногозначення,що зараховуєтьсядо складуподаткового кредитунаступного звітногоперіоду (показникрядка 21Декларації)на суму204389грн.;п.п.«б» п.200.4ст.200Податкового КодексуУкраїни від02грудня 2010року N?2755-VI(іззмінами тадоповненнями),підпунктів 4,5пункту 5розділу VПорядку заповненняі поданняподаткової звітностіз ПДВзатвердженого наказомМіністерства фінансівУкраїни 28.01.2016року №21із змінамиі доповненнями)в результатічого встановленовідсутність правана отриманнябюджетного відшкодуваннята відсутністьправа наврахування такоїсуми від`ємногозначення принаданні бюджетноговідшкодування податкуна доданувартість нарахунок платникау банкуза періодгрудень 2023року усумі 4081780грн. Порушення встановленіна підставіакту перевіркивід 12.03.2024року № 8945/15-32-07-02/ НОМЕР_2 ,за що відповідальність передбачена статтею 163-1 ч. 1 КУпАП.

Статтею 163-1 ч.1 КУпАП, передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Крім того, його провина у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення актом ГУ ДПС в Одеській області про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "МИКОЛАЇВ-ФАРМ",код ЄДРПОУ38170165від 12.03.2024 року № 8945/15-32-07-02/38170165, згідно висновків якої встановлено порушення вимог Податкового кодексу України в частині дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2023 року суми від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації з ПДВ за грудень 2023 року), в тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, а саме:

- п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, 198.2, 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено завищення ТОВ "МИКОЛАЇВ-ФАРМ" суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) на суму 204389 грн.

- п.п. «б» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), підпунктів 4, 5 пункту 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ затвердженого наказом Міністерства фінансів України 28.01.2016 року № 21 із змінами і доповненнями) в результаті чого встановлено відсутність права на отримання бюджетного відшкодування та відсутність права на врахування такої суми від`ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку за період грудень 2023 року в сумі 4 081 780 грн.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.

Керуючись статтями 163-1, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 ана користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева