Ухвала

від 22.05.2024 по справі 160/9396/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 травня 2024 рокуСправа №160/9396/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Голобутовського Р.З.розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування додаткових доказів у справі №160/9396/24 за позовною заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/9396/24 за позовною заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 10.01.2024 №1314/6/04-36-07-03-13 про відмову у застосуванні положень підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області застосувати до Приватного виробничо-комерційного підприємства «ПРОМТЕХСНАБ» норми підпункту 69.28 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України.

Перевіривши матеріали позовної заяви, у суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, 01.04.2021 між ПВКП «ПРОМТЕХСНАБ» та Адвокатом Вовків Ростиславом Васильовичем укладено Договір про здійснення юридичного аудиту, правової оцінки діяльності та зберігання документів №01/04/21-1 від 01.04.2021.

Як вказує представник позивача у своїй позовній заяві, згідно умов вказаного Договору, ПВКП «ПРОМТЕХСНАБ», як поклажедавець передає Адвокату ОСОБА_1 , як зберігачу, а Зберігач приймає на відповідальне зберігання з 01 квітня 2021 року до 31 грудня 2024 року включно та зобов`язується повернути Поклажедавцеві у схоронності документи відповідно до актів «про приймання-передавання документів».

Згідно актів приймання-передавання документів №1 від 03.04.2021, №2 від 10.03.2022 та №3 від 25.07.2023, Адвокату ОСОБА_1 передані первинні документи ПВКП ПРОМТЕХСНАБ» фінансово-господарської діяльності за період з 01.01.2019 по 30.06.2023.

Судом також встановлено, що 27.09.2023 о 00.05 год. з боку тимчасово окупованої Запорізької області засобами й силами військових формувань рф із застосуванням засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, із ствольної артилерії було здійснено обстріл території м. Нікополь, Дніпропетровської області, внаслідок чого пошкоджено об`єкти цивільної інфраструктури, а саме: комплекс будівель та споруд, що знаходиться по вул. Довгалівська, 14, м. Нікополь, Дніпропетровської обл.

В наслідок обстрілу знищено та пошкоджено наступні речі та майно, зокрема, оригінали документів фінансово-господарської діяльності ПВКП ПРОМТЕХСНАБ» (ЄДРПОУ 30093109) за період 2019 - 30.06.2023, та інші документи.

Вказане підтверджується довідкою по кримінальному провадженню №22023040000000660, виданою Нікопольським районним управлінням поліції ГУНП України в Дніпропетровській області та актом про пожежу від 27.09.2023, складеним посадовими особами ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області.

Крім того, судом встановлено, що між Адвокатом Вовків Р.В. та ОСОБА_2 укладено договір оренди приміщення №1004/2020 від 01.01.2020.

Орендодавець ( ОСОБА_2 ) передає, а Орендар приймає (Адвокат Вовків Р.В.) у тимчасове платне користування приміщення за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 37,4 кв.м. (п.1.1.).

Строк оренди спливає разом із закінченням строк дії даного Договору 31.12.2021 (п.4.1.).

Строк оренди може бути змінений шляхом укладення сторонами Додаткової угоди до Договору (п. 4.2.).

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд робить висновок про необхідність витребувати від Приватного виробничо-комерційного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ" наступні докази:

- належним чином засвідчену копію Договору про здійснення юридичного аудиту, правової оцінки діяльності та зберігання документів №01/04/21-1 від 01.04.2021;

- належним чином засвідчені копії Додаткових угод до Договору про здійснення юридичного аудиту, правової оцінки діяльності та зберігання документів №01/04/21-1 від 01.04.2021 (за наявності);

- належним чином засвідчені копії Додаткових угод до Договору оренди приміщення №1004/2020 від 01.01.2020.

Керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати Приватного виробничо-комерційного підприємства "ПРОМТЕХСНАБ" наступні докази:

- належним чином засвідчену копію Договору про здійснення юридичного аудиту, правової оцінки діяльності та зберігання документів №01/04/21-1 від 01.04.2021;

- належним чином засвідчені копії Додаткових угод до Договору про здійснення юридичного аудиту, правової оцінки діяльності та зберігання документів №01/04/21-1 від 01.04.2021 (за наявності);

- належним чином засвідчені копії Додаткових угод до Договору оренди приміщення №1004/2020 від 01.01.2020.

Витребувані докази слід надати до суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.З. Голобутовський