Ухвала

від 21.05.2024 по справі 200/2801/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

21 травня 2024 року Справа №200/2801/24

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області, у якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану від 28.02.2022 року №168 за період з 24.02.2022 року по 07.10.2022 року включно;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити додаткову винагороду відповідно до постанови Кабінету Міністрів України Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану від 28.02.2022 року №168 за період з 24.02.2022 року по 07.10.2022 року включно.

Ухвалою суду від 13.05.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду з цим позовом та доказів на підтвердження зазначених у ній обставин.

20.05.2024 року позивачем до суду подано заяву, в якій останній просить поновити пропущений строк звернення в період з 24.02.2022 року по 20.01.2023 року, оскільки у зв`язку з військовою агресією РФ він певний час перебував в різних місцях Донецької області, а потім був змушений переїхати в Полтавську область, де шукав місце для проживання. Позивачем зазначено, що доказами підстави поновлення пропущеного строку є довідка, яка додана до листа.

Проте, позивачем не вказано, яка саме довідка з кількох доданих до позовної заяви довідок є підтвердженням поважності пропущення строку звернення до суду.

Однією з них є довідка від 20.02.2023 року № 1604-5002595086 про взяття позивача на облік як внутрішньо переміщеної особи.

Водночас, в ухвалі суду від 13.05.2024 року зазначено, що строк звернення до суду з цим позовом слід обчислювати протягом трьох місяців з 01.07.2023.

З урахуванням приписів частини шостої статті 120 КАС України цей строк закінчився 02.10.2023 (останній день строку звернення до суду).

Тому суд звертає увагу позивача на на недостатність вказаної довідки для підтвердження поважності пропущення позивачем строку звеннення до суду.

Відповідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За приписами ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

З метою недопущення порушення прав позивача на справедливий суд, забезпечення можливості позивачу добросовісно виконати запропоновані судом дії з надання належих доказів пропущення строку звернення, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, встановлений вказаною ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 169, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 10 днів з моменту отримання ухвали суду шляхом надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

У разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, вона повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєломєстнов О.Ю.