Ухвала

від 21.05.2024 по справі 160/16795/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2024 року м. Дніпросправа № 160/16795/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),

суддів: Божко Л.А., Суховарова А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі Третього апеляційного адміністративного суду питання про виправлення описки в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 в адміністративній справі 160/16795/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГСЕРВІС ПЛЮС" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 01.05.2024 у справі № 160/16795/23 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на 04.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали адміністративної справи, встановив, що в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження від 01.05.2024 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено апелянта замість правильного «Державна податкова служба України» помилково зазначено помилково зазначено «Головне управління ДПС у Дніпропетровській області»

Вказана описка носить випадковий характер, при цьому, не впливає на зміст ухваленого рішення, тому допущена описка має бути виправлена.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. 241, 248, 253, 321, 325, 329 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

Виправити в ухвалах Третього апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження від 01.05.2024 допущену технічну описку у тексті, вказавши вірно найменування апелянта «Державна податкова служба України», у відповідному відмінку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий - суддяН.А. Олефіренко

суддяЛ.А. Божко

суддяА.В. Суховаров