Ухвала

від 21.05.2024 по справі 914/2160/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"21" травня 2024 р. Справа №914/2160/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.,

секретар судового засідання Гавриляк І.В.,

представники сторін:

прокуратури: Рогожнікова Н.Б.;

позивача: Павлова З.П. представник;

відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Анто Ком б/н від 04.03.2024 (вх. суду від 05.03.2024 №01-05/642/24)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 (повний текст рішення складено 12.02.2024, суддя С.М. Коссак)

у справі №914/2160/23

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

позивач: Львівська міська рада, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анто Ком", м.Львів

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 у справі №914/2160/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Анто Ком на рішення Господарського суду Львівської області від 01.02.2024 у справі №914/2160/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 призначено розгляд справи на 16.04.2024.

У судовому засіданні 16.04.2024, у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, відкладено розгляд справи на 21.05.2024.

17.04.2024 через систему Електронний суд на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

У судовому засіданні прокурор заперечила щодо даного клопотання про відкладення розгляду справи, представник позивача підтримала позицію прокуратури щодо клопотання про відкладення.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2024 о 12:00 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець