Ухвала
від 22.05.2024 по справі 917/1443/23
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 травня 2024 року м. Харків Справа № 917/1443/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" (вх.1093П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 (суддя Сірош Д.М., повний текст складено 01.04.2024) у справі №917/1443/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН", м.Полтава,

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант", м.Полтава,

2. Полтавської міської ради, м.Полтава,

3. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м.Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру, м.Полтава,

про скасування рішення державного реєстратора, рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажна компанія "Атлант", Полтавської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, в якому просить:

- скасувати пункти 1-3 рішення від 25.09.2014 сорок четвертої сесії шостого скликання Полтавської міської ради;

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 5310137000:19:002:0170, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 183;

- скасувати пункт 3 рішення від 15.09.2017 дванадцятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради;

- скасувати пункти №1 та №38 рішення позачергової двадцять п`ятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 12.07.2019;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 05.10.2017, укладений Полтавською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Атлант щодо передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 5310137000:19:002:0170, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 183.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/1443/23 позов задоволено частково. Скасовано пункти 1-3 рішення від 25.09.2014 сорок четвертої сесії шостого скликання Полтавської міської ради. Скасовано пункт 3 рішення від 15.09.2017 дванадцятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради. Скасовано пункти №1 та №38 рішення позачергової двадцять п`ятої сесії сьомого скликання Полтавської міської ради від 12.07.2019. У решті позову відмовлено.

Не погодившись із означеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 скасувати частково та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким:

скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 5310137000:19:002:0170, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 183;

визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 05.10.2017, укладений між Полтавською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажна компанія Атлант щодо передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 5310137000:19:002:0170, яка розташована за адресою: м.Полтава, вул.Європейська, 183.

Апелянт, разом з іншим, просить вирішити питання про розподіл судових витрат у порядку ст.129 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) на підставі доказів, які будуть надані позивачем протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2024 означена апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 апеляційну скаргу позивача залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8 052,00 грн.

Через підсистему «Електронний суд» 17.05.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" надійшла заява про усунення недоліків (вх.6923), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 06.05.2024, долучено платіжну інструкцію №940 від 08.05.2024 про сплату судового збору в сумі 8 052,00 грн.

Позивачем також надана заява про поновлення пропущеного процесуального строку, що встановлений ухвалою суду від 06.05.2024.

Судова колегія зазначає наступне.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч.1 ст.115 ГПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Частиною 1 статті 116 ГПК України унормовано, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як убачається з довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді ухвала суду від 06.05.2024 надіслана одержувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 06.05.2024 о 18:45год.

Враховуючи вищевикладені положення законодавства, ухвала суду від 06.05.2024 вважається врученою скаржнику 07.05.2024. Заява про усунення недоліків від Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" надійшла 17.05.2024, тобто у межах визначеного судом десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки строк на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2024 щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8 052,00 грн. позивачем пропущено не було, заява про поновлення процесуального строку залишається без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу приписів ст.260 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга позивача (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.

Разом з тим, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант" (вх.1058П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/1443/23 та призначено розгляд означеної апеляційної скарги на 25.06.2024 о 10:00год.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" (вх.1093П/1) та апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант" (вх.1058П/3) стосуються одного і того ж рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/1443/23, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про доцільність об`єднання зазначених апеляційних скарг в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

Керуючись ст.ст.173, 174, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/1443/23.

2. Встановити строк по 12.06.2024 (включно) для подання:

- відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

- заяв та/або клопотань (за наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги, із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" (вх.1093П/1) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант" (вх.1058П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/1443/23 в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамя ЛМН" (вх.1093П/1) та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно - монтажна компанія "Атлант" (вх.1058П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 20.03.2024 у справі №917/1443/23 на "25" червня 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

6. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційних скарг може бути перенесений на іншу дату.

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

8. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119210397
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —917/1443/23

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 24.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 24.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 20.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Медуниця Ольга Євгеніївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні