Рішення

від 22.05.2024 по справі 904/1370/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2024р. Справа № 904/1370/24

За позовом: Комунального підприємства «Кривбасводоканал», м. Кривий Ріг

До: Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-22», м. Кривий Ріг

Про: стягнення 86 751,31грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Прекдставники сторін : не викликались

ВСТАНОВИВ:

КП «Кривбасводоканал» (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОК «ЖБК «Рассвет-22» (відповідач) про стягнення 86 751,31грн. (в т.ч.: 86 450,22грн. - основний борг; 273,72грн. - пеня та 27,37грн. - 3% річних) заборгованості за договором №13 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 10.01.06р. за надані послуги .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.24р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

ОК «ЖБК «Рассвет-22» (відповідач) своїм правом на подання до суду відзиву на позов не скористався, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення 09.04.24р. копії ухвали суду повноважному представнику.

Відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України у раз неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.06р. між КП «Кривбасводоканал» (виконавець) та ОК «ЖБК «Рассвет-22» (споживач) укладено договір №13 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення. За умовами цього договору виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води (водопостачання) і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовахпередбачених договором. Орієнтовний об`єм послуг, згідно до заявки-розрахунку споживача: централізоване постачання холодної води 17 625,73 м3/рік, в тому числі по групам: населення 17 321,04 м3/рік; власні потреби 304,69 м3/рік, водовідведення 17 444, 21 м3/рік, в тому числі по групам: населення 17 321,04 м3/рік; власні потреби 123,17 м3/рік (п. 1.1) За договором встановлюється цілодобовий режим водопостачання та приймання строків. Режим може бути змінений виконавцем без внесення змін до договору у випадку прийняття органами місцевого самоврядування або органами виконавчої влади відповідних нормативних документів, які визначатимуть інший режим надання послуг (встановлення графіків подачі води та/або приймання стоків тощо)(п. 1.3) Холодна вода подається виконавцем споживачу згідно показників засобів обліку. У разі відсутності таких технічних засобів облік холодної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом згідно з установленими нормами. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз на місяць у присутності представника споживача (п. 1.4) У випадку зміни тарифів на послуги виконавець повідомляє про це споживача, відповідно до чинного законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження (п. 2.2) Розрахунки за надані послуга здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції, Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України (п. 3.1) Споживач зобов`язаний своєчасно, в установлені договором строки, оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів та забезпечити збір платежів (п.4.2, 4.2.1) Згідно з п.5.6 договору при несвоєчасній оплаті споживач зобов`язаний сплатити пеню, за надані послуги на власні потреби і іншим споживачам, в розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більш подвійної облікової ставки НБУ.

Цей договір набирає чинності з 01.01.2006р. і діє до 31.12.2006р. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду (п. 9.1).

Відповідно до акту №686 від 23.03.20р. встановлення охоронних пломб та деталей опломбування зафіксовано, що в ОК «ЖБК «Рассвет-22» облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку POWOGAS зав. № 98071387, дата останньої повірки 16.03.20р., наступна повірка-16.03.24р. Цей прилад обліку встановлений на трубопроводі подачі води в будівлю в підвальному приміщенні. Прилад обліку в місцях ного приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С55853440 (лічильник) після проходження державної повірки.

Нарахований обсяги спожитої води відповідачем за період з 01.10.23р. по 29.10.23р. у кількості 2 756,0м3 та обсяг послуг водовідведення - 2 756,0м3.

Позивачем згідно з умовами договору №13 за період з 01.10.23р. по 29.02.24р. на підставі відповідних актів приймання-передачі послуг виставлені відповідачу рахунки на оплату наданих посуг з централізованого постачання холодної воли і водовідведення на загальну суму 86 450,22гри., а саме: №50259/06/60н від 30.10.23р. - на суму 16 342,73 грн.; №55351/06/60н від 29.11.23р. - на суму 21 173,40грн.; №60350/06/60н від 29.12.23р. - на суму 15 934,95грн.; №2854/06/60н від 31.01.24р. - на суму 16 719,15грн.; № 7667/06/60н від 30.02.24р. - на суму 16 279,99грн. Як зазначає позивач, відповідачем належним чином не виконувались зобов`язання щодо оплати наданих послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення , тому заборгованість на час розгляду спору складає 86 450,22грн.

Судом встановлено, що між сторонами внаслідок укладання договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №13 від 10.01.06р. виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання Глави 63 Цивільного кодексу України та спеціальних законів - Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань відповідно до статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України, статей 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, а згідно з нормами статті 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України встановлено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 86 450,22грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Позивачем надано розрахунок пені за період з 09.11.23р. по 12.03.24р. (по кожному місяцю окремо) у розмірі 273,72грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем надано розрахунок 3% річних за період з 09.11.23р. по 12.03.24р. (по кожному місяцю окремо) у розмірі 27,37грн.

Судом здійснено перевірку наданих позивачем розрахунків пені, 3% річних та встановлено, що розрахунок здійснено арифметично правильно.

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232-242, 247, 252, 326 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з відповідача Обслуговуючого кооператива «Житлово-будівельний кооператив «Рассвет-22» (50085, м. Кривий Ріг, бульвар Маршала Василевського, буд. 37, код ЄДРПОУ 21927988) на користь позивача Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, код ЄДРПОУ 03341316): 86 450,22грн. заборгованості, 273,72грн. пені, 27,23грн. 3% річних та 3 028,00грн. - витрат зі сплати судового збору. Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Відповідно до ч. 4 ст.240 ГПК України рішення складено та підписано без його проголошення 22.05.24р.

Відповідно до вимог ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Васильєв О.Ю.