Ухвала

від 21.05.2024 по справі 42/181б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

21.05.2024р. Справа № 42/181б

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання АТ «ВТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 14359319) в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 217080016, адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

про заміну сторони у справі

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь" (код ЄДРПОУ 31178655, адреса: 83001, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 87)

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво № 484 від 15.03.2013)

учасники справи не з?явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа № 42/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Готель "Централь", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну.

Строк ліквідаційної процедури продовжувався, склад суду змінювався, розгляд справи не завершено.

Від АТ «ВТБ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання від 28.02.2024 № 060-60-45/24 про заміну сторони у справі № 42/181б, а саме кредитора АТ «ВТБ БАНК» на його процесуального правонаступника - АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» (вх. № 1980/24 від 06.03.2024).

Ухвалою суду від 13.03.2024 прийнято до розгляду клопотання АТ «ВТБ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.02.2024 № 060-60-45/24 про заміну сторони у справі № 42/181б та призначено до розгляду у судовому засіданні на 02.04.2024; встановлено учасникам справи строк для виконання дій процесуального характеру, вирішені інші процедурні питання.

Розгляд клопотання АТ «ВТБ БАНК» відкладався відповідно до ухвал від 02.04.2024, від 23.04.2024.

Станом на 21.05.2024 до суду надійшли наступні документи:

від заявника: разом з клопотанням про долучення до матеріалів справи документів від 17.04.2024 зокрема договір № 32-КБ від 30.07.2021 про відступлення прав вимоги з додатками та платіжне доручення № 71 від 02.07.2021 на суму 13055945,49 грн.

від ліквідатора банкрута: клопотання про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого, у якому також просить задовольнити клопотання АТ «ВТБ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 28.02.2024 № 060-60-45/24 про заміну сторони у справі № 42/181б (вх.№ 07-07/4822/24).

У судове засідання 21.05.2024 представники учасників справи, ліквідатор та АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» не з?явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання № 060-60-45/24 від 28.02.2024 АТ «ВТБ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про заміну сторони у справі № 42/181б (вх № 1980/24 від 06.03.2024) та надані учасниками справи докази, суд зазначає наступне.

Як відомо, ухвалою суду від 11.05.2011 за результатами попереднього засідання визнані грошові вимоги зокрема Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» м. Київ в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» у розмірі 199210821,45 грн. - грошові зобов`язання першої черги, окремо 31954734,59 грн. - штрафні санкції, пеня.

З матеріалів справи вбачається, що вказані грошові вимоги виникли внаслідок неналежного виконання боржником умов кредитного договору від 16 червня 2007 року № 69В/2007 зі змінами та доповненнями, укладеного між ПАТ „ВТБ Банк та ТОВ „Готель „Централь, відповідно до якого останньому було надано кредит. В забезпечення виконання зазначеного договору між сторонами укладені договори застави та іпотеки.

Ухвалою суду від 19.12.2012 заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» від 27.08.12 №б/н про визнання додаткових вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів задоволено частково; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» у загальному розмірі 5731950,00 грн.

Вказані грошові вимоги виникли з договору поруки № 89Вп/200 від 21 грудня 2007 року (зі змінами та доповненнями внесеними договором № 1 від 30 травня 2008 року), який був укладений в забезпечення виконання умов кредитного договору № 89В/2007 від 21 грудня 2007 року укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "РОСУКРОЙЛ".

Визнані судом вимоги були включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається, 30.07.2021 між Акціонерним товариством «ВТБ БАНК» (банк) та Акціонерним товариством «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» (новий кредитор) укладено договір № 32-КБ про відступлення прав вимоги.

Згідно з пунктом 1 договору встановлено, що за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3 та Додатку № 4 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), кредитними угодами, договорами про надання банківських гарантій, договорами переведення боргу, договорами про відкриття кредитної лінії, договорами про відкриття мультивалютної кредитної лінії, договорами про надання невідновлювальної відкличної кредитної лінії, договорами про надання відновлювальної відкличної кредитної лінії та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) і а/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1, Додатку № 2, Додатку № 3 та Додатку № 4 до цього договору, надалі за текстом - основні договори, надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами (п. 2 договору).

Згідно п. 4 договору сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 10.640.539,95 грн. без ПДВ, надалі за текстом - ціна договору. Ціна договору сплачена новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 15 цього договору, на підставі протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-20210604-98510 від 10.06.2021 року, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Новий кредитор підтверджує, що в момент укладення цього договору отримав від банку усі наявні в банку документи, що підтверджують право вимоги до боржника (п. 5 договору).

Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (за наявності) та нотаріального посвідчення (п. 14 договору).

Згідно додатків № 1, 2, 3, 4 до договору № 32-КБ про відступлення права вимоги від 30.07.2021, до нового кредитора - Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс Хеліантус» перейшло право вимоги за наступними договорами:

- кредитний договір № 69В/2007 від 16.06.2007, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків (всього укладено 3 договори з такими самими номерами і датами, відрізняються валютою і загальною сумою);

- договір поруки № 69Вп/2007 від 27.06.2007, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків;

- договір поруки № 69ВП-1/2007 від 27.06.2007 з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків;

- іпотечний договір № 69Вз-5/2007 від 20.12.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрований в реєстрі за № 580д, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків;

- іпотечний договір № 69Вз-4/2007 від 15.12.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. та зареєстрований в реєстрі за № 7865, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків;

- договір застави № 69Вз-6/2007 від 15.12.2007, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Латанюк І.А. за реєстровим № 7867, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків;

- договір застави № 69Вз-2/2007 від 20.07.2007, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тупицькою Ю.Ю. за реєстровим № 562, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків;

- договір застави майнових прав № 69Вз-1/2007 від 16.06.2007, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків;

- договір застави № 69Вз-3/2007 від 20.07.2007, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Тупицькою Ю.Ю. за реєстровим № 563, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків.

Договір разом з усіма додатками підписаний з боку банку та нового кредитора, скріплений печатками без зауважень та виправлень.

Як вже зазначалось судом вище, згідно п. 4 договору сторони погодили, що право вимоги переходить до нового кредитора після сплати новим кредитором (АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус») на користь банку грошових коштів в сумі 10.640.539,95 грн. без ПДВ до моменту набуття чинності цього договору.

З матеріалів справи вбачається, що АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус» 01.07.2021 здійснило платіж на користь АТ «ВТБ Банк» в розмірі 13.055.945,49 грн. із призначенням платежу: « 04;;GL0N619755, оплата за лот GL0N619755, переможець АТ «ЗНВКІФ «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС»,ЄДРПОУ 43515433, протокол GFD001-UA-20210604-98510 від 10.06.2021 Без ПДВ», що підтверджується платіжним дорученням № 71.

Так, відповідно до вказаного вище договору про відступлення прав вимоги, право вимоги за кредитним договором № 69В/2007 від 16.06.2007 та іншими договорами, які були укладені між АТ «ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Готель «Централь», перейшло від АТ «ВТБ Банк» до АТ «ЗНВКІФ «Інвестохіллс Хеліантус».

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, кредитора - Акціонерне товариство «ВТБ Банк» (код ЄДРПОУ 14359319) слід замінити на правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохілс Хеліантус» (код ЄДРПОУ 43515433) за вимогами у розмірі 199210821,45 грн. - грошові зобов`язання першої черги, окремо 31954734,59 грн. - штрафні санкції, пеня.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 232, 234, ГПК України, статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 060-60-45/24 від 28.02.2024 про заміну сторони (вх №1980/24 від 06.03.2024) задовольнити.

Замінити кредитора у справі 42/181б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Готель «Централь», а саме Акціонерне товариство «ВТБ БАНК» (код ЄДРПОУ 14359319) на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохілс Хеліантус» (код ЄДРПОУ 43515433, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б) за вимогами у розмірі 199210821,45 грн. - грошові зобов`язання першої черги, окремо 31954734,59 грн. - штрафні санкції, пеня.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2024 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Величко