Ухвала
від 21.05.2024 по справі 910/5280/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

21.05.2024Справа № 910/5280/24

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ-ЦЕНТР» до проТовариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ АРДІС» стягнення заборгованості у розмірі 172 090 грн. 38 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ-ЦЕНТР» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ АРДІС» про стягнення заборгованості у розмірі 172 090 грн. 38 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ-ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ АРДІС» про стягнення заборгованості у розмірі 172 090 грн. 38 коп. залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Як встановлено Судом, ухвала Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 року по справі №910/5280/24 була отримана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ-ЦЕНТР» та 01.05.2024 року о 10:07 год. Суд отримав повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

За таких підстав, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 06.05.2024 року.

Однак, Суд звертає увагу, що Заявником не було подано на адресу суду письмової заяви із зазначенням відповідних відомостей; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги у строк по 06.05.2024 року, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, Суд доходить висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ-ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ АРДІС» про стягнення заборгованості у розмірі 172 090 грн. 38 коп. підлягає поверненню Заявнику.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕМ-ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ АРДІС» про стягнення заборгованості у розмірі 172 090 грн. 38 коп. вважати неподаною та повернути Заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21 травня 2024 року.

Суддя О.В. Чинчин

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119211019
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/5280/24

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні