Ухвала
від 22.05.2024 по справі 921/172/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 травня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/172/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А, ідентифікаційний код 44768034;

в особі: філії «Чортківське лісове господарство», 48500, м. Чортків, Тернопільська обл. вул. Шевченка, 42, ідентифікаційний код 45150708;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Драбінкевич Остапа Степановича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

про: стягнення заборгованості в розмірі 258 891,98 грн та 3 883,38 грн судових витрат.

За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату:

-позивача: Мартищук Людмила Петрівна, адвокат, ордер серія ВО № 1070424 від 17.04.2024;

-відповідача: не з`явився;

Суть справи.

Ухвалою від 01.05.2024 відкладено підготовче засідання на 22.05.2024 на 11 год. 40 хв.

14.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.05.2024 (вх.№ 3830 від 14.05.2024) щодо уточнення статусу відповідача.

15.05.2024 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 15.05.2024 (вх. №3897 від 15.05.2024) про долучення доказів, в якому просить суд долучити до матеріалів справи копію квитанції про направлення відповідачу пояснень від 13.05.2024.

В судове засідання з`явився представник позивача.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

Розглянувши Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.05.2024 (вх.№ 3830 від 14.05.2024) щодо уточнення статусу відповідача представника позивача, суд зазначає наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено відповідачем - Фізичну особу-підприємця Драбінкевич Остапа Степановича.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на запит ОСОБА_1 вбачається, що станом на 27.03.2024 статус ФОП Драбінкевич Остап Степанович припинено, про що у вказаному реєстрі було зроблено відповідний запис.

Частиною 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

Відповідно до статті 52 Цивільного Кодексу України ФОП відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Зокрема, відповідно до статей 51, 52, 598-609 ЦК, статті 44 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для ФОП є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. ФОП відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 04 грудня 2013 року у справі 6-125цс13, постанові Верховного Суду України від 9 серпня 2017 року у справі № 3-788гс17 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.07.2018 у справі № 12-113гс18.

З огляду на викладене, у зв`язку із припиненням фізичною особою ОСОБА_2 підприємницької діяльності його обов`язоки не припиняються, а залишається за ним, як за фізичною особою.

Таким чином, ОСОБА_2 є правонаступником Фізичної особи-підприємця Драбінкевич Остапа Степановича.

А тому, суд вважає за необхідне прийняти Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.05.2024 (вх.№ 3830 від 14.05.2024) щодо уточнення статусу відповідача до матеріалів справи та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням даної Заяви та важати відповідачем у справі № 921/172/24 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк для підготовчого провадження закінчується 27.05.2024, судом ухвалено продовжити строк підготовчого провадження з власної ініціативи у справі № 921/172/24 на тридцять днів до 26.06.2024 (включно).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2)залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 13.05.2024 (вх.№ 3830 від 14.05.2024) щодо уточнення статусу відповідача до матеріалів справи та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням даної Заяви.

2. Вважати відповідачем у справі № 921/172/24 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

3.За власною ініціативою суду продовжити строк проведення підготовчого провадження в порядку ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України на 30 днів до 26 червня 2024 року включно.

4.Відкласти підготовче засідання на 05 червня 2024 року на 14 год. 40 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

5.Позивачу надати суду в строк до 03.06.2024 з доказами надіслання відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до електронного кабінету, тощо):

-письмові пояснення щодо суми боргу з врахуванням здійсненої часткової оплати станом на час розгляду справи в суді за Договором №51/2-2020/А від 27.02.2020 з доказами надіслання відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, тощо);

-письмові пояснення щодо суми заборгованості з врахуванням здійсненої часткової оплати станом на час розгляду справи в суді за Договором №140/3-2020/А від 22.07.2020 з доказами надіслання відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС, тощо);

6.Сторонам у справі повністю виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі № 921/172/24 від 27.03.2024.

7.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Копію ухвали надіслати:

-Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України», в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»;

-Філії «Чортківське лісове господарство», в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний суд»;

-відповідачу ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 22 травня 2024 року.

Суддя С.О. Хома

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119211719
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —921/172/24

Судовий наказ від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Хома С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні