Ухвала
від 16.05.2024 по справі 922/1440/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1440/21 вх. №

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

Розглянувши скаргу ТОВ "Захід-Агробізнес" на бездіяльність ліквідатора

по справі за заявою ТОВ "Реал-Тренд"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос"

про визнання банкрутом

за участю сторін: ліквідатор - Лялюк В.М.,

пр-к скаржника - Стріла В.М. (дов., трудовий контракт з працівником від 02.04.2021),

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ ТА ДОВОДИ УЧАСНИКІВ.

Постановою Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 у справі №922/1440/21 визнано боржника ТОВ "СГП "Колос" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М., зобов`язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До господарського суду, 14.03.2024, надійшла скарга представника ТОВ "Захід-Агробізнес", на бездіяльність ліквідатора, в якій скаржник просить суд: 1) Прийняти та призначити до розгляду скаргу на бездіяльність ліквідатора ТОВ «СГП «Колос» арбітражного керуючого Лялюка Василя Михайловича; 2) Визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ «СГП «Колос» арбітражного керуючого Лялюка В.М., яка полягає у невжитті заходів для виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 28.10.2021 по справі № 922/1440/21; 3) Зобов`язати ліквідатора ТОВ «СГП «Колос» арбітражного керуючого Лялюка В.М. вжити заходів для виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 28.10.2021 по справі № 922/1440/21 щодо витребування у посадових осіб банкрута ТОВ «СГП «Колос» та ПСП «АГРОС-2004» наступних документів:

- належним чином засвідчених копій договорів суборенди земельних ділянок, які передані ПСП «АГРОС-2004» на праві суборенди від ТОВ «СГП «КОЛОС» за кадастровими номерами:

6320888800:01:000:0094, 6320888800:01:000:0128, 6320888800:01:000:0153,

6320888800:01:000:0018, 6320888800:01:000:0097, 6320888800:01:000:0163,

6320888800:01:000:0011, 6320888800:01:000:0103, 6320888800:01:000:0077,

6320888800:01:000:0107, 6320888800:01:000:0162, 6320888800:01:000:0096,

6320888800:01:000:0072, 6320888800:01:000:0161, 6320888800:01:000:0095,

6320888800:01:000:0114, 6320888800:01:000:0085, 6320888800:01:000:0111,

6320888800:01:000:0112, 6320888800:01:000:0102, 6320888800:01:000:0115,

6320888800:01:000:0098, 6320888800:01:000:0109, 6320888800:01:000:0110,

6320888800:01:000:0119, 6320888800:01:000:0099, 6320888800:01:000:0120,

6320888800:01:000:0101, 6320888800:01:000:0086, 6320888800:01:000:0084,

6320888800:01:000:0079, 6320888800:01:000:0160, 6320888800:01:000:0118,

6320888800:01:000:0082, 6320888800:01:000:0113, 6320888800:01:000:0010,

6320888800:01:000:0076, 6320888800:01:000:0164, 6320888800:01:000:0015,

6320888800:01:000:0007, 6320888800:01:000:0092, 6320888800:01:000:0185,

6320888800:01:000:0104;

- належним чином засвідчених копії документів щодо перерахованих ПСП «АГРОС-2004» (код ЄДРПОУ 32818081) грошових коштів на користь ТОВ «СГП «Колос» за користування земельними ділянками на підставі договорів суборенди.

Ухвалою від 18.03.2024 суд призначив скаргу кредитора до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду відзив на скаргу.

На виконання вимог ухвали суду, ліквідатор 05.04.2024 надав суду відзив на скаргу ТОВ "Захід-Агробізнес", в якому проти доводів скаржника заперечує в повному обсязі, вважає скаргу безпідставною і просить суд відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні 16.04.2024 суд постановив протокольну ухвалу суду про відкладення судового засідання з розгляду скарги кредитора на 16.05.2024.

13.05.2024 в доповнення до свого відзиву ліквідатор надав додаткові пояснення.

Присутній в судовому засіданні 16.05.2024 представник ТОВ "Захід Агробізнес" підтримує подану скаргу та просить суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор заперечує проти скарги в повному обьсязі, з підстав викладених у відзиві на скаргу.

Інші кредитори в призначене на 16.05.2024 судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що всіх учасників судового засідання було повідомлено належним чином, суд вважає за можливе розглянути скаргу кредитора в даному судовому засіданні по суті.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши матеріали справи, скаргу ТОВ "Захід Агробізнес" на бездіяльність арбітражного керуючого, відзив та доповнення ліквідатора, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Як вже зазначалось судом вище, до Господарського суду Харківської області надійшла скарга від кредитора банкрута ТОВ "Захід-Агробізнес". В своїй скарзі кредитор посилається: по-перше, на невиконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 28.10.2021, яка набрала законної сили; по-друге, після свого призначення ліквідатором (більше року тому) ТОВ "СГП "Колос" арбітражним керуючим Лялюком В.М. не порушувалося питання щодо вжиття заходів для виконання вимог, викладених в ухвалі господарського суду Харківської області від 28.10.2021, а саме отримання від посадових осіб банкрута договорів суборенди земельних ділянок, які передані ПСП "АГРОС-2004" на праві суборенди від ТОВ "СГП "Колос", а також документів щодо перерахованих ПСП "АГРОС-2004" (код ЄДРПОУ 32818081) грошових коштів на користь ТОВ "СГП "Колос" за користування цими земельними ділянками на підставі договорів суборенди; в-третє, ліквідатором ТОВ "СГП "Колос" арбітражним керуючим Лялюком В.М. не було вжито ніяких заходів для отримання документів, витребуваних ухвалою суду від 28.10.2021 від суборендатора ПСП "АГРОС-2004".

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 3 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором є арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури. В силу ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Отже, при реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів. Крім того, дії арбітражного керуючого мають бути добросовісними, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів інших учасників провадження у справі про банкрутство, виходячи з основоположних засад цивільного законодавства (пункт 6 ст. 3 Цивільного кодексу України). Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 07.03.2018 у справі №24/5005/10848/2012.

В обґрунтування поданої скарги кредитор посилається на порушення ліквідатором своїх обов`язків, встановлених статтею 61 КУзПБ, а саме: невжиття ним заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; невиконання судового рішення, що набрало законної сили.

У відзиві на скаргу ліквідатор зазначає, що після призначення його ліквідатором у справі, він звертався до посадових осіб банкрута, проте йому передали лише печатку. Бухгалтерські документи, що знаходились в приміщенні банкрута, були знищені в пожежі під час окупації населеного пункту с. Гоптівка.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Лялюк В.М. ще до введення ліквідаційної процедури звертався до керівника ТОВ "СГП "Колос" з запитом за № 33 від 29.12.22р. про надання належним чином засвідчених копій договорів суборенди земельних ділянок, які були передані ПСП "Агрос-2004" на праві суборенди від ТОВ "СГП "Колос". Проте, керівником ТОВ "СКП" Колос" надано письмову відповідь про те, що строк діі зазначених договорів закінчився у 2022 році. Самі договори було знищено під час окупаціі в період з 24.02.2022р. по 13.09.2022р.

З метою отримання інформації про стан будівлі, що належить банкруту та знаходиться на території Токарівського Старостинського округу Дергачівськоі міської ради за адресою: с. Гоптівка, вул. Центральна, 1, ліквідатор листом за вих. №31 від 24.02.2023р. звернувся до Старости Токарівського Старостинського округу Дергачівськоі міської ради, на який отримав про те, що в період ведення активних бойових дій, будівлю контори ТОВ "СГП "Колос" за адресою: с. Гоптівка по вул. Центральна, 1, було знищено внаслідок обстрілів.

Крім того, судом встановлено, що на запит ліквідатора за вих. №37 від 30.03.2023р. про надання підтвердження чи велися активні бойові діі за адресою розташування підприємства ТОВ "СГП "Колос", ліквідатором отриманий лист-підтвердження за №252/01-17 від 03.04.2023 від Дергачівськоі міської військової адміністрації.

Також, підтвердженням факту проведення бойових дій на території Токарівського старостинського округу Дергачівської територіальної громади, до складу якого входить с. Гоптівка, є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, який затверджено наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309.

У вищевказаному переліку зазначено, що с. Гоптівка Харківського району Харківської області в період з 24.02.2022 по 13.09.2022 було тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, а з 13.09.2022 і по теперішній час є територією можливих бойових дій.

Отже, суд погоджується з доводами ліквідатора щодо неможливості керівником банкрута передати ліквідатору будь-які документи внаслідок їх знищення та вважає надані ліквідатором докази щодо цього достатніми.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до ухвали Господарського суду Харківської області від 28.10.2021 відповідні документи були витребувані не тільки у боржника, а ще й у ПСП "АГРОС-2004".

Однак, ліквідатор не надав суду жодних доказів звернення до ПСП "Агрос-2004" з метою отримання належним чином засвідчених копій договорів суборенди земельних ділянок, які булі передані ТОВ "Сільськогосподарським підприємством "Колос" на праві суборенди до ПСП "АГРОС-2004" за кадастровими номерами переліченими вище, та отримання належним чином засвідченх копій документів щодо перерахованих ПСП "Агрос-2004" (код ЄДРПОУ 32818081) грошових коштів на користь ТОВ "СГП "Колос" за користування земельними ділянками на підставі договорів суборенди.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає, що відсутність дій з боку ліквідатора щодо виконання приписів ухвали Господарського суду Харківської області від 28.10.2021 в частині отримання необхідних документів у суборендатора, та, як наслідком можливість виявлення сплачених ПСП "Агрос-2004" грошових коштів на користь банкрута зумовлює порушення інтересів як самого боржника, так і інтереси кредиторів у справі про банкрутство №922/1440/21, які можуть отримати задоволення їх вимог за рахунок грошових коштів.

У відповідності до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає скаргу кредитора ТОВ «Захід Агробізнес» такою, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 57-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 5, 11, 73, 74, 86, 233-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу кредитора ТОВ "Захід Агробізнес" наидії ліквідатора задовольнити частково.

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ "СГП "Колос" арбітражного керуючого Лялюка В.М. вжити заходів для виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 28.10.2021 по справі № 922/1440/21 щодо витребування у ПСП "АГРОС-2004" наступних документів:

- належним чином засвідчених копій договорів суборенди земельних ділянок, які передані ПСП "АГРОС-2004" на праві суборенди від ТОВ "СГП "Колос" за кадастровими номерами: