У Х В А Л А
22 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/668/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку земельно-технічної експертизи від 15.05.24, у справі
за позовом Керівника Козелецької окружної прокуратури,
вул. Є. Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівська область, 17000,
код ЄДРПОУ 02910114, e-mail: kozelec.prok@gmail.com,
в інтересах держави в особі
Чернігівської обласної військової адміністрації,
вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 00022674,
e-mail: post@regadm.gov.ua,
до відповідача: Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області,
вул. Незалежності, 21, м. Остер, Чернігівська область, 17044, код ЄДРПОУ 04061754,
e-mail: oster-rada@ukr.net,
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 39764881, e-mail: chernihiv@land.gov.ua.
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
без виклику представників учасників справи;
Обставини справи:
У провадженні перебуває справа за позовом керівника Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної військової адміністрації до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про усунення перешкоди власнику - державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером 7422010400:31:297:0003 площею 2,8421 га шляхом:
- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 2,8421 га. з кадастровим номером 7422010400:31:297:0003;
- зобов`язання Остерську міську раду Чернігівського району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04061754) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 7422010400:31:297:0003 площею 2,8421 га державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації.
10.05.23, серед іншого, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області.
08.09.2023 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області та про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручив Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
На дослідження експертизи судом поставлено питання: чи знаходиться земельна ділянка площею 2,8421 га з кадастровим номером 7422010400:31:297:0003 повністю або частково у межах (у складі) пам`ятки археології місцевого значення поселення Любечанинів І ІІ тис. до н.е. ІІІ-V, охоронний номер №2924-ЧР?
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинив та супровідним листом матеріали справи направлено до експертної установи.
21.05.24 Чернігівським відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з супровідним листом №938/1267-4-23/24 від 15.05.24 скеровано до суду клопотання про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку земельно-технічної експертизи, у якому просить суд:
-повідомити сторони у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єктів дослідження, а саме обстеження земельної ділянки, на якій розташована пам`ятка археології місцевого значення поселення «Любечанинів-І» II тис. до н.е. III-V, охоронний номер № 2924-ЧР, яке орієнтовно відбудеться 29.05.2024 в першій половині дня;
-зобов`язати сторони по справі (позивача, відповідача) забезпечити прибуття експерта, також залучити фахівця (спеціаліста), який зможе вказати на місцевості межі земельної ділянки історико-культурного призначення на якій розташована пам`ятка археології місцевого значення поселення «Любечанинів- I» II тис. до н.е. ІІІ-V, охоронний номер № 2924-ЧР;
-забезпечити безперешкодний доступ до об`єктів дослідження та належні умови для роботи експерта.
Також у клопотанні експерт:
- зазначив про необхідність прибуття експерта та початок обстеження узгодити з експертом додатково за телефоном;
-зауважив також, що у разі неузгодження з експертами порядку організації обстеження у термін не менш ніж трьох робочих днів до призначеної дати, обстеження буде скасовано;
- звернув увагу, що для організації прибуття експерта, натурного обстеження, уточнення часу проведення обстеження, а також порядку виконання обстеження тощо, прохання звертатися за тел.: (0462) 675-200;
- просить прибуття експерта з необхідним комплектом геодезичного обладнання із експертної установи до об`єкту дослідження (на місцевість) забезпечити шляхом надання транспортного засобу до експертної установи та повернення експертів (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів).
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
За змістом п. 3 ч.1 ст.13 Закону України "Про судову експертизу", незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.
Згідно з п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року №53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган, який призначив експертизу (залучив експерта) (замовив дослідження), повинен забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.
Враховуючи наведені вище положення Закону України "Про судову експертизу", Інструкції від 08 жовтня 1998 року №53/5, а також те, що для проведення експертизи у даній справі необхідно провести натурне обстеження об`єкта дослідження, забезпечити прибуття та доступ експерта до об`єкту дослідження, із залученням до обстеження фахівця (спеціаліста), суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про вчинення дій, необхідних для проведення експертизи задовольнити.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи наведені вище положення Закону України "Про судову експертизу", Інструкції від 08 жовтня 1998 року №53/5, а також те, що для проведення експертизи у даній справі необхідно провести натурне обстеження об`єкта дослідження, забезпечити прибуття та доступ експерта до об`єкту дослідження, із залученням до обстеження фахівця (спеціаліста), суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити, а відповідача - Остерську міську раду Чернігівського району Чернігівської області, як сторону, за клопотанням якої була призначена експертиза, зобов`язати вчинити необхідні дії.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 ГПК України призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання експерта, яке розглянуто судом, а тому провадження у справі №927/668/23 підлягає зупиненню відповідно до п.6 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України, на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.69, 103, п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229, 230, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №927/668/23.
2. Клопотання судового експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - задовольнити.
3. Зобов`язати відповідача - Остерську міську раду Чернігівського району Чернігівської області:
-залучити для проведення натурного обстеження фахівця (спеціаліста) землевпорядника, який зможе вказати на місцевості межі земельної ділянки історико-культурного призначення на якій розташована пам`ятка археології місцевого значення поселення «Любечанинів- I» II тис. до н.е. ІІІ-V, охоронний номер № 2924-ЧР;
- забезпечити: прибуття з необхідним комплектом геодезичного обладнання із експертної установи до об`єкту дослідження шляхом надання транспортного засобу до експертної установи та повернення експертів (вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів), належні умови праці, а також безперешкодне обстеження об`єкту дослідження земельної ділянки, на якій розташована пам`ятка археології місцевого значення поселення «Любечанинів-І» II тис. до н.е. III-V, охоронний номер № 2924-ЧР;
4. Зобов`язати Козелецьку окружну прокуратуру, Чернігівську обласну військову адміністрацію, Остерську міську раду Чернігівського району Чернігівської області та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області:
- завчасно узгодити (не менш ніж трьох робочих днів до призначеної дати обстеження 29.05.24) з експертом точну дату та час проведення дослідження (контактні дані Чернігівського відділення Київського НДІСЕ: вул. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів, 14017, тел. 0462 675 200, e-mail: chernihiv@kndise.gov.ua);
- направити повноважного представника на проведення обстеження;
- забезпечити безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкта.
5. Зупинити провадження у справі №927/688/23 на час проведення експертизи.
6. Примірник ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів, та на поштові адреси Чернігівської обласної прокуратури та Чернігівського відділення Київського НДІСЕ до відома.
7. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала складена та підписана 22.05.24.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.05.2024 |
Оприлюднено | 24.05.2024 |
Номер документу | 119211993 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Фесюра М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні