Ухвала

від 22.05.2024 по справі 760/11378/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/11378/24

1-кс/760/5221/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , детектива ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому клопотання старшого детективаПідрозділу детективів(направах самостійногоУправління)Територіального управлінняБЕБ уКиївській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромКиївської обласноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024110000000031 від 18.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області за процесуального керівництва київської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024110000000031 від 18.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ТОВ «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» спільно з службовими особами: Вишгородського ліцею №1 Вишгородської міської ради, Хотянівською загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів Вишгородської міської ради, Управлінням освіти і науки Білоцерківської міської ради, Білоцерківським академічним ліцеєм «Вектор» гімназія №18 Білоцерківської міської ради Київської області, Білоцерківського гетьманського ліцею-гімназії Білоцерківської міської ради Київської області протягом 2023 року здійснили 5 (п`ять) закупівель непридатних для використання за цільовим призначенням «швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту модульного типу» на підставі укладених договорів поставки від 18.07.2023 за №18/07 на загальну суму 6230 058 грн., від 26.07.2023 за №11/2023 на загальну суму 3115005,36 грн., від 11.09.2023 за №389 на загальну суму 3995000 грн., від 11.09.2023 за №50 на загальну суму 5166000 грн., від 11.09.2023 за №1 на загальну суму 5166000 грн., таким чином здійснили привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах.

Так у ході досудового розслідування було встановлено, що між Управлінням освіти і науки Білоцерківської міської ради та ТОВ «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні конструкції» було укладено договір №389 11.09.2023 на загальну суму 3995000 грн., предмет договору «Конструкції та їх частини (Швидкосноруджувана захисна споруда цивільного захисту модульного тину (найпростіше укриття на 150 осіб) за адресою:

АДРЕСА_1 », територія Піщанської гімназії-початкова школа Білоцерківської міської ради Київської області.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, земельна ділянка за кадастровим номером 3220484902:05:003:0012 за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності Територіальній громаді с. Піщана Білоцерківського району Київської області в особі Піщанської сільської ради (код ЄДРПОУ 04363124).

Також в ході досудового розслідування, 02.04.2024 детективом винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи, дослідження якого доручено фахівцям відповідної експертної установи.

Детектив всудовому засіданніпідтримав поданеклопотання й наполягав на його задоволенні.

Дослідивши долучені матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. ст. 223, 237 КПК України, огляд є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майно.

Детективом в своєму клопотанні доведено, що є достатні підстави вважати, що у вищевказаному приміщенні можуть знаходиться речі і документи, пов`язані із незаконною діяльністю, і які можуть бути використані як докази; отримати доступ до них або відомостей, які можуть у них міститися в добровільному порядку, передбаченому ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій неможливо.

Таким чином, детективом доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних слідчих (розшукових) дій, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, а також за встановлених обставин на час здійснення таких дії було можливе виконання завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

03.05.2023 Підрозділом детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області отримано клопотання судового експерта щодо надання протоколу огляду місця події об?єкту будівництва (монтажу), які фактично було поставлено відповідно до договору про закупівлю №?389 від 11.09.2023, з приблизними геометричними розмірами об?єкту дослідження, з наведенням детальної фото-таблиці, яка відображає місце розташування об?єкта дослідження відносно інших споруд та фактичний вид споруди як в середині так і зовні.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст.36, 40, 233, 237 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл групі детективів та прокурорів у кримінальному провадженні № 42024110000000031від 18.01.2024із залученням відповідних спеціалістів на проведення огляду предмету договору №?389 від 11.09.2023 «Швидкосноруджувана захисна споруда цивільного захисту модульного тину (найпростіше укриття на 150 осіб) за адресою: АДРЕСА_1 », на території Піщанської гімназії-початкова школа Білоцерківської міської ради Київської області, а саме на земельній ділянці за кадастровим номером 3220484902:05:003:0012, яка належить на праві власності Територіальній громаді с. Піщана Білоцерківського району Київської області в особі Піщанської сільської ради (код ЄДРПОУ 04363124), для проведення обстеження та виконання обмірних робіт.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1