Ухвала

від 22.05.2024 по справі 910/4807/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2024Справа № 910/4807/24

За позовомАкціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»доТовариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Вертекс Україна»простягнення 52 869,60 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК «Вертекс Україна» про стягнення 52 869,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язання із передачі товару на підставі договору купівлі-продажу №53-124-01-23-20995 від 19.09.2023, у зв`язку з чим позивач заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 52 869,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу надано строк для подання відповіді на відзив.

17.05.2024 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач вказує на те, що відповідач здійснив перерахунок грошових коштів у розмірі 52 869,60 грн., у зв`язку з чим спір у справі відсутній та наявні підстави для закриття провадження у даній справі.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В той же час, в матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем позивачу заявленої у даній справі суми у розмірі 52 869,60 грн., що дає суду підстави для сумнівів у добросовісному виконанні позивачем своїх обов`язків, зокрема, щодо подання доказів.

Приписами ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

За таких обставин, у суду наявні підстави для самостійного витребування доказів на підставі ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, а саме доказів сплати відповідачем позивачу заявленої у даній справі суми грошових коштів у розмірі 52 869,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в строк до 05.06.2024 докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «ГК «Вертекс Україна» заявленої у даній справі суми грошових коштів у розмірі 52 869,60 грн.

2.Звернути увагу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на те, що відповідно до ч. 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий