Ухвала
від 22.05.2024 по справі 398/2635/24
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2635/24

провадження №: 2/398/2031/24

УХВАЛА

"22" травня 2024 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (Кіровоградська область, Олександрійський район, селище Нова Прага, вулиця Центральна, буд. 14) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2024 року ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до Новопразької селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

Також представник позивача просить витребувати у ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області копію списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Пантазіївське», яке знаходилось на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області. У другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області спадкову справу №190-2007 р. ОСОБА_3 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У Трудового архіву Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області чи працювала ОСОБА_4 (або Корнеевна або Корніївна, або Корнеевна, або Корнеліївна, або Корніліївна, або Корнилиєвна, або Корнилиївна) у КСП «Пантазіївське» з 1930 року по 1976 рік, яке знаходилось на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області; чи перебувала ОСОБА_4 (або Корнеевна або Корніївна, або Корнеевна, або Корнеліївна, або Корніліївна, або Корнилиєвна, або Корнилиївна) у списках осіб громадян-членів або у списку пенсіонерів КСП «Пантазіївське» на момент видачі Державного акта на право колективної власності на землю від 30.12.1995 року? За наявності надати підтверджуючі документи. У ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області відділу №2 управління надання адміністративних послуг копію списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Пантазіївське», яке знаходилось на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області; інформацію, чи перебувала ОСОБА_4 (або Корнеевна або Корніївна, або Корнеевна, або Корнеліївна, або Корніліївна) у членах КСП «Пантазіївське» на час передачі Державного акта на право колективної власності на землю? За наявності надати підтверджуючі документи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію справи, неможливість у інший спосіб отримати доступ до спадкової справи та інших доказів, з метою визначення кола спадкоємців та підтвердження обставин на які посилається позивач, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187,196 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом й відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 04 липня 2024 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (адреса: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у:

- у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ: 39767636, адреса місцезнаходження: 27400, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Знам`янка, вул. Чайковського, 7/55, тел.: +380 (52) 236-81-51) копію списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Пантазіївське», яке знаходилось на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області;

- у другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області (код ЄДРПОУ: 02883759, адреса місцезнаходження: 27400, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, місто Знам`янка, вул.Героїв Крут, будинок 9) копію спадкової справи № 190-2007 р. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така заводилась;

- у Трудового архіву Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ: 04365106, адреса місцезнаходження: 27400, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н., м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків, 1/2 . тел.: 0992897739, email: sybotsivsra@meta.ua): чи працювала ОСОБА_4 (або Корнеевна або Корніївна, або Корнеевна, або Корнеліївна, або Корніліївна, або Корнилиєвна, або Корнилиївна) у КСП «Пантазіївське» з 1930 року по 1976 рік, яке знаходилось на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області; чи перебувала ОСОБА_4 (або Корнеевна або Корніївна. або Корнеевна, або Корнеліївна, або Корніліївна, або Корнилиєвна. або Корнилиївна) у списках осіб громадян-членів або у списку пенсіонерів КСП «Пантазіївське» на момент видачі Державного акта на право колективної власності на землю від 30.12.1995 року? За наявності надати підтверджуючі документи.

- у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відділу №2 управління надання адміністративних послуг (адреса місцезнаходження: 27400, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, м. Знам`янка, вул. Чайковського, 7/55): копію списку осіб, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю КСП «Пантазіївське», яке знаходилось на території Пантазіївської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області; інформацію, чи перебувала ОСОБА_4 (або Корнеевна або Корніївна, або Корнеевна, або Корнеліївна, або Корніліївна) у членах КСП «Пантазіївське» на час передачі Державного акта на право колективної власності на землю? За наявності надати підтверджуючі документи.

Витребувані доказинеобхідно надатисуду устрок до 03липня 2024року включно.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву, роз`яснивши, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Третя особа, має право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст.ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою:https://od.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Молонова

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119214494
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —398/2635/24

Рішення від 20.12.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 18.09.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Молонова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні