Ухвала
від 17.05.2024 по справі 317/2537/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/2537/24

№/п 2-о/317/91/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

17 травня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий коміет Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, як орган опіки та піклування, про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини батьком.

Розглянувши подану заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Як вбачається заяви та доданих до неї документів, заявником не долучена до матеріалів справи довідка про склад сім`ї заявника.

Згідно ст. 177 ч. 4 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви у справах окремого провадження, фізичною особою сплачується судовий збір, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2024 року становить 605,60 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, заявником до заяви не долучена квитанція про сплату судового збору.

Крім того,зі змістузаяви чітконе встановленомети,для якоїзаявник проситьсуд встановити юридичнийфакт самостійного виховання дитини батьком, що передбачено ст.318 ЦПК України.

Наведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Отже, заяву необхідно залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення наведених недоліків 10 днів. Якщо у цей строк заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги, визначені статтєю 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.ст. 174,175, 185, 259, 260, 306 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий коміет Степненської сільської ради Запорізького району, Запорізької області, як орган опіки та піклування, про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини батьком, - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119217250
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —317/2537/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 17.06.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ачкасов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні