Рішення
від 20.05.2024 по справі 366/661/23
ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 366/661/23

Провадження № 2/366/32/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступнаі резолютивначастина)

20травня 2024року Іванківськийрайонний судКиївської областів складі:головуючогосудді ТкаченкоЮ.В.,за участюсекретаря судовихзасідань Морозової Я.Р.,сторін:представника позивача ОСОБА_1 адвокатаХміль В.М.,представника відповідача ОСОБА_2 адвокатаКрикунова Д.О.,розглянувши всмт.Іванків Київськоїобласті увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 в особісвого представника адвокатаХміль ВячеславаМиколайовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,третя особа:Товариство здодатковою відповідальністю«Страхова компанія«Гардіан» провідшкодування матеріальноїшкоди,заподіяної унаслідок дорожньо-транспортноїпригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України слід проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Роз`яснити сторонам, що з повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 21 травня 2024 року.

Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Хміль Вячеслава Миколайовича до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Юрій ТКАЧЕНКО

СудІванківський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення20.05.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119220086
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —366/661/23

Рішення від 24.07.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Рішення від 20.05.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Рішення від 20.05.2024

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

Ухвала від 17.03.2023

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Ткаченко Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні