Ухвала

від 23.05.2024 по справі 546/412/24

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/412/24

номер провадження 2/546/266/24

УХВАЛА

23 травня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Сербіненко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «Арніка» до Товариства з обмеженої відповідальності «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору емфітевзесу недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк,

УСТАНОВИВ:

Представниця позивача ОСОБА_3 звернулась до суду із позовною заявою до ТОВ «СКП «Сількомунгосп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору емфітевзесу недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Частина 6 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Представниця позивача ОСОБА_3 просить визнати недійсним договір про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) від 26.02.2024 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «СКП «Сількомунгосп».

У відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, представниця позивача ОСОБА_3 не зазначила про докази які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

В порушеннявимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви не додано клопотання про витребування вказаного вище договору.

Способами усунення недоліків є наступні надати суду копія (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Згідно ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну Фермерського господарства «Арніка» до Товариства з обмеженої відповідальності «Сільське комунальне підприємство «Сількомунгосп», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про визнання договору емфітевзесу недійсним та укладення договору оренди землі на новий строк залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Сербіненко