Ухвала

від 22.05.2024 по справі 638/13575/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/13575/23

Провадження № 2-о/638/64/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

присяжних Бондарєва Д.Є., Денисенко Л.М.,

за участю секретаря Рудської В.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Найдьонової О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду питання призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган (Рада) опіки та піклування при Виконавчому комітеті Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.12.2023 року призначено судово-психіатричнуекспертизу та провадження у справі зупинено.

В подальшому 24 січня 2024 року на адресу суду цивільна справа була повернута без виконання через необхідність отримання додаткової медичної документації, у зв`язку з чим провадження у справі поновлено.

На виконання ухвали суду про витребування доказів від КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Печенізької селищної ради» отримано відповідь, згідно якої інформація щодо звернення ОСОБА_3 до лікаря-психіатра відсутня.

Судом поставлено на обговорення питання щодо призначення у справі судово-психіатричну експертизу згідно клопотання заявника.

В судовому засіданні учасники справи вважали за можливе призначити судову експертизу.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК Українипризначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Крім того, згідно ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Заслухавши думку учасників справи та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для з`ясування психічного стану ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення такої провадження у справі відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК Українислід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 105, 252, 253, 260, 293, 294, 298, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі №638/13575/23 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган (Рада) опіки та піклування при Виконавчому комітеті Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?;

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам надати матеріали цивільної справи №638/13575/23, медичну карту амбулаторного хворого №3048.

При необхідності доставлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи покласти зазначений обов`язок на заявника ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали, у іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк

Присяжні: Д.Є. Бондарєв

Л.М. Денисенко