Ухвала

від 22.05.2024 по справі 646/3499/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №646/3499/21

Провадження №2/639/125/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

22 травня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кобзар І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» до відповідача ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , в якому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в порядку регресу (суброгації) у розмірі 101016,10 грн. та стягнути з відповідача судові витрати .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.06.2021 року цивільну справу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно із супровідним листом Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.03.2023 року вищевказані матеріали цивільної справи направлені на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова та отримані останнім 30.03.2023 року.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.03.2023 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 31.03.2023 року представником позивача вказані недоліки були усунуті та ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.04.2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Призначено судове засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.07.2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Натини Андрія Олексійовича, що містить заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - задоволено. Призначено розгляд цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням.

В подальшомуухвалою Жовтневогорайонного судум.Харкова від28.11.2023року клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 адвокатаНатини АндріяОлексійовича прозалучення доучасті уякості третіхосіб задоволено частково. Уцивільній справіза позовомПриватного акціонерноготовариства «Страховакомпанія «АльфаСтрахування» до ОСОБА_1 провідшкодування матеріальноїшкоди впорядку регресу,залучено вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_2 . В частинізалучення доучасті усправі вякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруТОВ «АККОМОТОРС» - відмовлено. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката

Натини Андрія Олексійовича про витребування доказів задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 надати суду: належним чином завірені копії доказів направлення повідомлення ОСОБА_1 щодо проведення оглядутранспортного засобуMAZDAСХ-3д.н.з. НОМЕР_1 ; інформацію провиконаний ремонтта запчастини,які буливикористані підчас ремонтутранспортного засобуMAZDAСХ-3д.н.з. НОМЕР_1 ; інформацію промісцезнаходження заміненихзапчастин натранспортний засібMAZDAСХ-3д.н.з. НОМЕР_2 ; копії документів(чеків,квитанцій,інше),що підтверджуютьпокупку запчастиндля транспортногозасобу MAZDAСХ-3д.н.з. НОМЕР_1 . Зобов`язано TOB«АККО МОТОРС»надати суду: належним чиномзавірені копіїпрас листівз цінамина автозапчастинидля транспортнихзасобів MAZDAСХ-3станом на01.06.2020року тастаном 2021рік; належним чиномзавірені копіїакційних прайс-листівна автозапчастинидля транспортнихзасобів MAZDAСХ-3станом на01.06.2020року тана датупокупки зазначенихдеталей дляремонту транспортногозасобу MAZDAСХ-3д.н.з. НОМЕР_3 ,який наложить ОСОБА_2 ; належним чиномзавірені копіїдоказів покупкизапчастин дляремонту транспортногозасобу MAZDAСХ-3д.н.з. НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_2 ,згідно зрахунком фактурою№КА5-0000000161від 01.06.2020року; належним чиномзавірені копіїплатіжних документів,що свідчатьпро отриманнявід ПрАТ«Страхова компанія«Альфа Страхування»коштів згідноз рахункомфактурою №КА5-0000000161від 01.06.2020року; інформацію,про те,чи булипридбані запчастинидля ремонтутранспортного засобуMAZDAСХ-3,д.н.з. НОМЕР_1 ,який належить ОСОБА_2 ,за акційнимицінами,надавши інформаціющодо акційнихпропозицій. Зобов`язано ПАТ«Страхова компанія«Страхова компанія«Альфа Страхування»надати суду: належним чиномзавірені частинуІ Договору№330.0000046.523.9188від 27.02.2020року частинуIIДоговору №330.0000045.523.9188від 27.02.2020року,акт оглядутранспортного засобу,який єдодатком доДоговору №330.0000045.523.9188від 27.02.2020року; належним чиномзавірені копіїплатіжних документівна підтвердженняпереказу ПрАТ «Страховакомпанія «АльфаСтрахування» коштівзгідно зрахунком фактурою№КА5-0000000161від 01.06.2020року ТОВ«АККО МОТОРС»; інформацію та відповідні копії документів на підтвердження повідомлення ОСОБА_1 з боку ІІрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» про проведення27.05.2020року оглядутранспортного засобуMAZDAСХ-3д.п.з. НОМЕР_1 ,який належитьгр. ОСОБА_2 . В іншійчастині взадоволенні клопотанняпро витребуваннядоказів відмовлено. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Натини Андрія Олексійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Забезпечено проведення подальших підготовчих та судових засіданнь в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Натиною А.О., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надані на адресу суду лише представником позивача ПАТ «Страхова компанія «Страхова компанія «Альфа Страхування».

Під час підготовчого провадження від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Натини А.О. надійшло нове клопотання про витребування доказів, в якому останній просить суд повторно витребувати у ОСОБА_2 , ТОВ «АККО МОТОРС», ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» документи та інформацію, які були витребувані в останніх Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 листопада 2023 року. Витребувати у ТОВ «АККО МОТОРС», ЄДРПОУ 37875411, вул. Гольдбергівська, 44, м. Харків, 61010 наступну інформацію та докази, а саме: оригінал, для огляду в судовому засіданні, рахунку фактури №КА5-0000000161 від 01.06.2020 року; оригінал, для огляду в судовому засіданні, акту виконаних робіт по факту здійснення ремонту транспортного засобу MAZDA CX-3 д.н.з. НОМЕР_1 ; пояснення щодо фотофіксації пошкоджень транспортного засобу під час огляду такого та виставлення рахунку фактури з врахуванням даної ситуації та інших випадків; Пояснення де наразі знаходиться запчастини, які були замінені під час ремонту транспортного засобу MAZDA CX-3 д.н.з. НОМЕР_1 . Витребувати у відповідача ПАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» (код ЄДРПОУ: 30968986, вул. Рибальська, 22, м. Київ, 01011): оригінали документів/доказів, для огляду в судовому засіданні, які були подані до суду як додатки до позовної заяви. фото та відеоматеріали які були здійснені/виконані експертом під час огляду транспортного засобу MAZDA CX-3 д.н.з. НОМЕР_1 . 27 «мая» 2020 року, пояснення де наразі знаходиться запчастини, які були замінені під час ремонту транспортного засобу MAZDA CX-3 д.н.з. НОМЕР_1 .

В підготовче засідання 22.05.2024 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином. Представник позивача ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» - адвокат Дмітрієв Р.І. надав письмову заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність позивача. Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Натина А.О. надав письмову заяву, в якій просив розглянути вищевказане нове клопотання про витребування доказів у його відсутність. Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання відповідача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно доч.7-10ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане представником відповідача, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а самостійне отримання вказаних доказів стороною відповідача виявилось неможливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення вказаного клопотання, з переформулюванням назви доказів, які підлягають витребування. Між тим вимога про повторне витребування доказів вирішується шляхом повторного направлення відповідної ухвали, яка виконана лише частково, а витребування оригіналів доказів, завірені копії яких в належному вигляді вже надані до матеріалів справи, суд вважає передчасним та необґрунтованим, тому клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

З огляду на викладене, підготовче засідання підлягає відкладенню для витребування доказів, у зв`язку з чим строк проведення підготовчого провадження слід подовжити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Натини Андрія Олексійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу задовольнити частково.

Зобов`язати TOB «АККО МОТОРС» (адреса: м. Харків, вул. Гольдбергівська, буд. 44) надати суду докази, що містять:

-інформацію щодо фото фіксації пошкоджень транспортного засобу MAZDA CX-3 д.н.з. НОМЕР_1 під час огляду такого та виставлення рахунку-фактури;

-інформацію щодо місцезнаходження запчастин, які були замінені під час ремонту транспортного засобу MAZDA CX-3 д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати ПАТ «Страхова компанія «Страхова компанія «Альфа Страхування» (адреса: м. Київ, вул. Рибальська, буд. 22) надати суду:

-фото та відеоматеріали, які були здійснені/виконані експертом під час огляду транспортного засобу MAZDA CX-3 д.н.з. НОМЕР_1 . 27 «мая» 2020 року;

-інформацію щодо місцезнаходження запчастин, які були замінені під час ремонту транспортного засобу MAZDA CX-3 д.н.з. НОМЕР_1 .

В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Зобов`язати надати вищезазначені докази до 17.07.2024 року, надіславши їх до Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, каб. 8.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання по вищевказаній цивільній справі до 12 годин 45 хвилин 17.07.2024 року, подовживши строк підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.05.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова