Ухвала
від 27.03.2024 по справі 757/51340/23-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51340/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Козлова Р.Ю.,

при секретарі - Іваненку С.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматронік» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної організації «Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсними повністю права на корисну модель «Система вентиляції з рекуперацією тепла», яка охороняється патентом України НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліматронік» звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної організації «Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсними повністю права на корисну модель «Система вентиляції з рекуперацією тепла», яка охороняється патентом України НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліматронік» звернулася до суду із заявою про залишення їх позову без розгляду.

Згідно з ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Оскільки позивачі звернулася до суду з клопотанням про залишення їх позову без розгляду, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.257, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ПозовОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліматронік» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державної організації «Український Національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про визнання недійсними повністю права на корисну модель «Система вентиляції з рекуперацією тепла», яка охороняється патентом України № НОМЕР_1 та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.03.2024
Оприлюднено24.05.2024
Номер документу119222602
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо прав інтелектуальної власності, з них:

Судовий реєстр по справі —757/51340/23-ц

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Козлов Р. Ю.

Ухвала від 14.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Бусик О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні