Ухвала

від 22.04.2024 по справі 757/16609/21-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16609/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі судових засідань Іваненку С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органосін Лайф Саєнсіз Прайвіт Лімітед (ORGANOSYN LIFE SCIENCES PRIVATE LIMITED), Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНОСІН ЛТД» про дострокове припинення дії свідоцтв на торговельні марки та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Органосін Лайф Саєнсіз Прайвіт Лімітед (ORGANOSYN LIFE SCIENCES PRIVATE LIMITED), Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНОСІН ЛТД» про дострокове припинення дії свідоцтв на торговельні марки та зобов`язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті представник позивача направив суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті відмови позивача від позову та приймає таку відмову.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 206, 255, 354 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача від позову ОСОБА_1 до Органосін Лайф Саєнсіз Прайвіт Лімітед (ORGANOSYN LIFE SCIENCES PRIVATE LIMITED), Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНОСІН ЛТД» про дострокове припинення дії свідоцтв на торговельні марки та зобов`язання вчинити дії.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Органосін Лайф Саєнсіз Прайвіт Лімітед (ORGANOSYN LIFE SCIENCES PRIVATE LIMITED), Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГАНОСІН ЛТД» про дострокове припинення дії свідоцтв на торговельні марки та зобов`язання вчинити дії- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя