Ухвала

від 23.05.2024 по справі 177/1103/24

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/1103/24

Провадження № 2/177/691/24

У Х В А Л А

23.05.2024 Суддя Криворізькогорайонного судуДніпропетровської областіЛященко В.В.,розглянувши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 ,адвоката СпівакВ.А.про витребуваннядоказів уцивільній справі№177/1103/24за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Співак Вікторія Анатоліївна, до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення міської ради щодо затвердження технічної документації з землеустрою та скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Співак Вікторія Анатоліївна, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що самостійно їх отримати позбавлений можливості. Просив витребувати від: 1)Лозуватської об`єднаної територіальної громади, а саме, належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких ухвалено рішення про виділення/закріплення земельної ділянки біля будинку по АДРЕСА_1 , а також копію цього рішення та належним чином засвідченого витягу з Плану розміщення земельних ділянок населеного пункту Кіровка (нині Данилівка) Криворізького району Дніпропетровської області щодо земельних ділянок, які зараз належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) КП «Криворізьке РБТІ» ДОР», а саме, належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , та копію цього технічного паспорта.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, зважаючи на те, що через наявність складнощів у позивача в поданні доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, клопотання представника позивача про витребування доказів: від Лозуватської об`єднаної територіальної громади - належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких ухвалено рішення про виділення/закріплення земельної ділянки біля будинку по АДРЕСА_1 , а також копію цього рішення та належним чином засвідченого витягу з Плану розміщення земельних ділянок населеного пункту Кіровка (нині Данилівка) Криворізького району Дніпропетровської області щодо земельних ділянок, які зараз належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; та від КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» - належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , та копію цього технічного паспорта, в порядку ст.84 ЦПК України, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.12, 76, 84, 258, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Співак Вікторії Анатоліївни задовольнити.

Витребувативід Лозуватської об`єднаної територіальної громади (53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, 69) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ухвалено рішення про виділення/закріплення земельної ділянки біля будинку по АДРЕСА_1 та витребувати копію цього рішення, належним чином засвідчений витяг з Плану розміщення земельних ділянок населеного пункту Кіровка (нині Данилівка) Криворізького району Дніпропетровської області щодо земельних ділянок, які зараз належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Витребувати від КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких виготовлено технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 , та копію цього технічного паспорта.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК України).

Копію ухвали направити Лозуватській об`єднаній територіальній громаді (53020, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Лозуватка, вул. Миру, 69), КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 34) та сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційномувеб-порталісудовоївладиУкраїнивмережіІнтернет-kv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.В. Лященко