Рішення

від 23.05.2024 по справі 178/300/24

КРИНИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 178/300/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 травня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.

при секретарі Янченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Криничанський районний відділ ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з цією заявою та вказав, що його батько, ОСОБА_2 є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а він є внучатим племінником останньої, однак, на цей час встановити факт родинних відносин через орган державної реєстрації актів у заявника немає можливості. ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03 жовтня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним записом акту про смерть № 22 від 14 листопада 2003 року. Оскільки у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ним, його батьком та двоюрідною бабусею, ОСОБА_1 звернувся з цим питанням до Криничанського районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Однак, у зв`язку зі смертю батька, привести до відповідності документи можливості немає і заявнику було роз`яснено про необхідність вирішення такого питання в судовому порядку. Тому, з урахуванням наведеного заявник звернувся до суду з цією заявою та просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 є рідним племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а також встановити факт, що ОСОБА_1 є внучатим племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені належним чином.

Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги заявника у відповідності із ст.ст. 315-319 ЦПК України мають бути задоволені, бо у судовому засіданні згідно наявних в матеріалах справи копії паспорту серії серії НОМЕР_2 , виданого 19 січня 2000 року Криничанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я заявника, копій: свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 23 січня 1971 року Адамівським сільським бюро РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданим 13 квітня 1972 року Адамівським сільським бюро РАЦС Криничанського району Дніпропетровської області, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 27 лютого 1949 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 06 серпня 2003 року виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03 жовтня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 31 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Криничанського районного Управління юстиції Дніпропетровської області, Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00042799371 від 19 грудня 2023 року, актового запису про народження № 607 (П) від 09 10втня 1952 року, складений виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актового запису про смерть № 22 від 14 листопада 2003 року, складеного виконавчим комітетом Дружбівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була рідною сестрою ОСОБА_4 , тіткою ОСОБА_2 та двоюрідною бабусею заявника. А відсутність документів, підтверджуючих їх родинний зв`язок могла виникнути через значний термін після виготовлення цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263-265, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 є внучатим племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р