Ухвала

від 23.05.2024 по справі 185/3696/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/3696/24

Провадження № 2/185/2636/24

У ХВ АЛ А

23 травня 2024 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника третьої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Реви Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля»,треті особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій роботодавця неправомірними та зобов`язання скласти акт розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) по формі П-4, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля»,треті особи: Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про визнання дій роботодавця неправомірними та зобов`язання скласти акт розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) по формі П-4.

Ухвалою судді від 15 квітня 2024 року провадження по зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного провадження та призначено до розгляду.

22 травня 2024 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника третьої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Реви Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля»,треті особи: Південно-Східнеміжрегіональне управлінняДержавної службиз питаньпраці,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській області, про визнання дій роботодавця неправомірними та зобов`язання скласти акт розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) по формі П-4, у якому проситьпровести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цьогоучасника справив судовезасідання визнанасудом обов`язковою.Учасник справиподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуне пізнішеніж зап`ять днівдо судовогозасідання.Суд можепостановити ухвалупро участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon представником третьої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Ревою Олександром Володимировичем, який зареєстрований у системі EasyCon.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпредставника третьої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Реви Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерноготовариства «ДТЕКПавлоградвугілля», треті особи: Південно-Східнеміжрегіональне управлінняДержавної службиз питаньпраці,Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській області, про визнання дій роботодавця неправомірними та зобов`язання скласти акт розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) по формі П-4 - задовольнити.

Проводити судові засідання, за участю представника третьої особи Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Реви Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Попередити сторін, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторони, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна