Ухвала

від 23.05.2024 по справі 175/4345/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №175/4345/24

Провадження № 2/191/770/24

У Х В А Л А

іменем України

23 травня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.05.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Матеріали справи містять заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу вказаної цивільної справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області на підставі їх постійного проживання у місті Вінниця за адресою: АДРЕСА_1 , як внутрішньо переміщених осіб з 2014 року, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву відповідачів про передачу справи за підсудністю, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За загальним правилом, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Положеннями статті 31 ЦПК Українивстановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб»,внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Закон України«Про забезпеченняправ ісвобод внутрішньопереміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі ст. 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст.1 цього Закону.

Крім того, у своєму роз`ясненні від 02.09.2022 року Верховний Суд зазначив, що якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО, то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування. Але якщо такої довідки у переселенця немає, тобто особа з тих чи інших причин не зареєструвалася як ВПО, але все ж хоче подати позов у суд, то, на жаль, у такому випадку позов у найближчий суд особа подати не зможе. В такому випадку переселенці повинні подавати позови в ті суди, яким була визначена територіальна підсудність судів, які залишаються в зоні бойових дій чи в окупації. Виняток встановлення факту смерті. Такі позови, як зазначили у ВС, подаються у будь-який місцевий суд загальної юрисдикції на території України.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 з 24.10.2014 року , що підтверджується Довідками №509-620286 та №509-620287 від 24.10.2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

З огляду на вищевикладене, даний позов підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, а тому заява відповідачів підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні підстави для передачі справи на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №175/4345/24, провадження №2/191/770/24 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О. І. Окладнікова