Ухвала
від 18.04.2024 по справі 170/120/24
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 170/120/24

Провадження №2-о/170/7/24

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

18 квітня 2024 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

присяжних Грабовець Н.І., Данилюк Н.Л.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук Н.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, щодо якої вирішується

питання про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в сел. Шацьк та в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Москалюк О.О., зважаючи на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення його психічного стану, просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу, змінити експертну установу, проведення експертизи доручити Рівненській філії судових експертиз державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", оплату за проведення експертизи здійснити за рахунок заявника.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Москалюк О.О. в судовому засіданні заявлені вимоги та клопотання підтримала в повному обсязі.

Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, адвокат Климович Т.Д. повідомила, що призначення судово-психіатричної експертизи буде в повній мірі відповідати інтересам ОСОБА_4 , щодо зміни експертної установи не заперечувала.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Шацької селищної ради Волинської області, як органу опіки і піклування, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, і сторонами (стороною) суду не надані відповідні висновки із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з вимогами ст. 155 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При розгляді справ про визнання фізичної особи недієздатною згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Проаналізувавши надані представником заявника документи, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника є обгрунтованим, тому вимоги клопотання слід задовольнити, призначити у справі судово-психіатричну експертизу, змінити експертну установу, оплату за проведення експертизи здійснити за рахунок заявника. У зв`язку з цим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103-108, 252, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката Москалюк О.О. задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу в цивільній справі №170/120/24 за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчий комітет Шацької селищної ради, як орган опіки та піклування.

На вирішення експерту поставити такі питання:

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на будь-яке психічне захворювання;

-чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким;

-чи дозволяє психічне здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

-чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я, з урахуванням його психічного захворювання, брати участь в судовому засіданні.

Проведення експертизидоручити експертамРівненської філіїсудових експертиздержавної установи"Інститутсудової психіатріїМіністерства охорониздоров`яУкраїни"(кодЄДРПОУ:44810405,адреса: 33010,вул.Лубенська,буд.64, м. Рівне Рівненський район Рівненська область).

Оплату за проведення експертизи здійснити за рахунок заявника ОСОБА_3 , про що повідомити заявника ОСОБА_3 або її представника адвоката Москалюк О.О. за контакними даними, що вказані в заяві про визнання фізичної особи недієздатною.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи №170/120/24 та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Світязь Ковельського району Волинської області.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Роз`яснити заявнику про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з положенням ст. 109 та ч. 2 ст. 298 ЦПК України.

Про дату і час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити заявника ОСОБА_3 , її представника адвоката Москалюк О.О., представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним, адвоката Климович Т.Д. та Шацький районний суд Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження у справі, що не перешкоджає виконанню ухвали в іншій частині. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя /підпис/ Н.В. Жевнєрова

Присяжні /підпис/ Н.І. Грабовець

/підпис/ Н.Л. Данилюк Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В. Жевнєрова

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено27.05.2024
Номер документу119228482
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —170/120/24

Рішення від 04.07.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Жевнєрова Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні