Вирок

від 21.05.2024 по справі 359/3738/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/3738/24

Провадження № 1-кп/359/468/2024

В И Р О К

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

21 травня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною аудіо та відео фіксацією кримінальне провадження №12024111100000650 від 20.03.2024, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Прип`ять, Київської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.04.2024 Бориспільським міськрайонним судом Київської області по ч.1 ст.309 КК Ккраїни,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

01.02.2024, близько 21 год. 50 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1, розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90, раптово виник кримінальний протиправний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умисно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,з шляхомвільного доступувзяв зполиці торгівельногостелажу уприміщенні магазинутри плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 372 грн. 50 коп, поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 372 грн. 50 коп.

Крім того, 15.02.2024, близько 22 год. 40 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90, раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду молочного «Roshen Lacmi» з арахісом/карамельно-арахісовою начинкою вагою по 295 грамів кожна, загальною вартістю 312 грн. 50 коп., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкоди на загальну суму 312 грн. 50 коп.

Крім того, 23.02.2024, близько 11 год. 06 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90, раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умисно таповторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взяівз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 372 гривні 50 копійок, поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 372 грн. 50 коп.

Крім того, 26.02.2024, близько 18 год. 30 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90, раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину таємновикрав чотири плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 496 грн. 67 коп., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майновоїшкоди на загальну суму 496 грн. 67 коп.

Крім того, 27.02.2024 о 18 год. 07 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90, раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину таємновикрав чотири плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 496 грн. 67 коп., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майновоїшкоди на загальну суму 496 грн. 67 коп.

Крім того, 29.02.2024, близько 21 год. 00 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90, раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину таємновикрав чотири плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 496 грн. 67 коп., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майновоїшкоди на загальну суму 496 грн. 67 коп.

Крім того, 01.03.2024, близько 18 год. 10 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №323 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30 раптово виник кримінальний протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 385 грн. 02 коп., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майновоїшкоди на загальну суму 385 грн. 02 коп.

Крім того, 04.03.2024, близько 06 годині 40 хвилин, у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90, раптово виник кримінальний протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умисно таповторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 372 гривні 50 копійок, поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 372 грн. 50 коп.

Крім того, 06.03.2024, близько 22 год. 20 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90, раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину таємновикрав чотири плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 496 грн. 67 коп., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майновоїшкоди на загальну суму 496 грн. 67 коп.

Крім того, 07.03.2024, близько 11 год. 40 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №108/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 100 раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 372 гривні 50 копійок, поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 372 грн. 50 коп.

Крім того, 07.03.2024, близько 12 год. 00 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90, раптово виник кримінальний протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 372 гривні 50 копійок, поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 372 грн. 50 коп.

Крім того, 08.03.2024, близько 11 год. 30 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №357 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 14ж, раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умисно таповторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину чотири плитки шоколаду молочного «Milka» зі смаком чізкейку-полуничною начинкою, печивом вагою по 276 грамів кожна, загальною вартістю 303 грн., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 303 грн.

Крім того, 09.03.2024 о 13 год. 57 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №357 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 14ж, раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умисно таповторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину чотири плитки шоколаду молочного «Milka» зі смаком чізкейку-полуничною начинкою, печивом вагою по 276 грамів кожна, загальною вартістю 303 грн., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 303 грн.

Крім того, 09.03.2024, близько 14 год. 10 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №323 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30 раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду «Milka» з наповнювачем цілий горіх і карамель вагою 300 грамів загальною вартістю 435 гривень, поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 435 грн.

Крім того, 10.03.2024, близько 10 год. 00 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №323 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30 раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 385 грн. 02 коп., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майновоїшкоди на загальну суму 385 грн. 02 коп.

Крім того, 12.03.2024, близько 14 год. 10 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №323 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30 раптово виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину дві плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 256 грн. 68 коп., плитку шоколаду «Milka» з наповнювачем цілий горіх і карамель вагою 300 грамів вартістю 145 грн., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майновоїшкоди на загальну суму 401 грн. 68 коп.

Крім того, 13.03.2024, близько 13 год. 50 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях,14ж виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умисно таповторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину чотири плитки шоколаду молочного «Milka» зі смаком чізкейку-полуничною начинкою, печивом вагою по 276 грамів кожна, загальною вартістю 303 грн., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 303 грн.

Крім того, 13.03.2024 о 18 год. 18 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №323 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду «Milka» з наповнювачем цілий горіх і карамель вагою 300 грамів загальною вартістю 435 гривень, поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 435 грн.

Крім того, 16.03.2024, близько 12 год. 00 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №197/1 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 90 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду молочного «Roshen Lacmi» з молочно-шоколадною начинкою/вафлі з какао вагою по 265 грамів кожна, загальною вартістю 335 гривень, поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 335 грн.

Крім того, 16.03.2024, близько 20 год. 00 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 14ж виник кримінальний протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду Milka з наповнювачем цілий горіх і карамель вагою 300 грамів вартістю 410 грн., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майнової шкодина загальну суму 410 грн.

Крім того, 16.03.2024, близько 20 год. 40 хв., у період дії воєнного стану, у ОСОБА_4 під час перебування у приміщенні магазину ТОВ «Фора» №323 за адресою: Київська область, місто Бориспіль, вул. Головатого, 30 виник кримінальний протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_4 ,діючи умиснота повторно,з корисливихмотивів,впевнившись,що зайого діяминіхто неспостерігає,достовірно знаючи,що натериторії Українидіють умовивоєнного стану,шляхом вільногодоступу взявз полиціторгівельного стелажуу приміщеннімагазину три плитки шоколаду «Milka зі шматочками печива Oreo» вагою по 300 грамів кожна, загальною вартістю 385 грн. 02 коп., поклавши зазначені шоколадки у кишеню куртки.

Після цього, ОСОБА_4 покинув приміщення магазину з викраденим шоколадом, не розрахувавшись за вказаний товар на касі магазину.

У подальшому ОСОБА_4 розпорядився викраденим товаром на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ФОРА» майновоїшкоди на загальну суму 385 грн. 02 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював. Зазначив, що пред`явлене йому обвинувачення відповідає дійсності, щиро розкаявся та показав, що у вказані в обвинувальному аакті дні та часи, дійсно здійснював крадіжки продуктів харчування, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає. Викрадав плитки шоколаду для власних потреб.

У зв`язку з тим, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази стосовно цих фактичних обставин та обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, які характеризують його особу, досліджує речові докази та судові витрати, роз`яснивши сторонам, що у такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники кримінального провадження розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Таким чином, розгляд провадження проводився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч. 4 ст. 185 КК України, як умисні дії, які виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, в умовах воєнного стану. Таку кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає правильною.

Так,майно,яким заволодівобвинувачений,було длянього чужимадже неперебувало вйого власностічи законномуволодінні. ОСОБА_4 не мав на нього жодного права, цим майном він заволодів у спосіб, який заборонений законом. Викрадення майна здійснювалося обвинуваченим таємно, тому воно визначається як крадіжка. ОСОБА_4 досягнув віку з якого наступає кримінальна відповідальність за вчинення крадіжки. Його дії характеризуються умислом та корисливою метою. Зокрема, обвинувачений усвідомлював, що майно, яким він протиправно заволодівав, було для нього чужим, і він не мав права на нього. ОСОБА_4 усвідомлював суспільно небезпечний характер його діянь, так як раніше був судимий за злочини проти власності, передбачав їх суспільно небезпечні наслідки та бажав їх настання. Корисливий мотив обвинуваченого полягав у тому, що при вчиненні кримінального правопорушення він прагнув обернути чуже майно на свою користь. ОСОБА_4 виконав усі дії об`єктивної сторони крадіжки. Отже, вчинений обвинуваченим злочин є закінченим.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану в державі неодноразово продовжувався та діє на момент вчинення злочину.

Відповідно до вимогст.65КК України при призначенні покарання суд повинен враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Згідноіз ст.66КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

Аналізуючи дані при вивченні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він раніше судимий 30.04.2024 Бориспільским міськрайонним судом Київської області за кримінальний проступок по ч.1 ст.309 КК України, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку. Має на утриманні двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 Офіційно не працевлаштований. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Указані обставини потребують додаткового врахування при призначенні покарання обвинуваченому, оскільки мають істотне значення щодо вивчення його особистості та відношення до скоєного ним.

Підстави для застосування положення ст. 69 КК України судом не встановлені.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження потерпілою стороною цивільний позов до обвинуваченого не пред`явлено, що свідчить про відсутність у претензій до обвинуваченого морального чи матеріального характеру.

Призначаючи вид і міру покарання для обвинуваченого ОСОБА_4 суд враховує те, що він вчинив тяжкий злочин, згідно вимог статті 12КК України та з урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, правову позицію прокурора, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, а також враховуючи, що згідно ч. 2ст. 50 КК Українипокарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, з цього приводу, суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України,за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком від 30.04.2024 Бориспільским міськрайонним судом Київської області за кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком у виді п`яти років позбавлення волі остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Разом з тим, суд враховує фактичну тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, зокрема, характеру діяння, обстановки, способу, місця і часу його вчинення, з урахуванням форми, виду, ступеня вини, мотивів і мети кримінального правопорушення, обставин, що характеризують поведінку обвинуваченого до вчинення кримінального правопорушення, обставин, що безпосередньо пов`язані із вчиненням кримінального правопорушення, та характеризують поведінку останнього після вчинення кримінального правопорушення, та індивідуальних особливостей обвинуваченого, суд приходить до висновку, що вищенаведені обставини істотно знижують фактичну ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і ступінь небезпечності винної особи для суспільства, що у своїй сукупності утворює підставу для висновку суду, що перевиховання та виправлення ОСОБА_4 залишається можливим без ізоляції від суспільства, та вважає за доцільне застосувати до нього положення ст. 75 та ст. 76 КК України, призначивши покарання з іспитовим строком терміном три роки з визначенням відповідних обов`язків судом.

Підсумовуючи все вище зазначене, суд вважає, що саме дана міра покарання відносно обвинуваченого є необхідною і достатньою для виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов у справі відсутній.

Крім того, з обвинуваченого на користь експерта ОСОБА_7 на розрахунковий рахунок ІВАN НОМЕР_2 , слід стягнути витрати на проведення експертизи у розмірі 660 гривень 00 копійок.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись: ст. 22, ст. 100, ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368-371, 373, 374, 376 КПК України, ст.ст. 12, 50, 65-67, 75-76, ч. 4 ст. 185 КК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України,за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком від 30.04.2024 Бориспільским міськрайонним судом Київської області за кримінальний проступок передбачений ч.1 ст.309 КК України у виді двох років обмеження волі, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком у виді п`яти років позбавлення волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді позбавлення волі та призначити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки,передбачені ст.76КК України:періодично з`являтисядля реєстраціїдо уповноваженогооргану зпитань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи або навчання.

Іспитовий строк ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту продовжити до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов відсутній.

Речовий докази: 5 дисків для лазерних систем зчитування «DVD+R», залишити в матеріалах досудового розслідування.

Стягнути з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь експерта ОСОБА_7 на розрахунковий рахунок ІВАN НОМЕР_2 витрати на проведення експертизи у розмірі 660 гривень 00 копійок.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок суду набирає законної сили по завершенню строку на його апеляційне оскарження, а у разі оскарження вироку в апеляційному порядку - після постановлення судом апеляційної інстанції рішення за наслідками перегляду такого вироку суду.

Суддя: ОСОБА_1