Ухвала

від 21.05.2024 по справі 553/334/22

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/334/22

Провадження № 2/553/69/2024

У Х В А Л А

Іменем України

21.05.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Компанієць А.І.,

за участі :

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ваніної Ю.А.,

представника третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Незалежної профспілки залізничників Полтавщини Паненка В.М.,

представника відповідача Акціонерного товариства «Укрзалізниця» - Момот К.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ,третя особана стороніпозивача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Незалежна профспілказалізничників Полтавщинидо Акціонерноготовариства «Укрзалізниця»про визнаннянезаконним таскасування наказупро відстороненнявід роботи,про поновленняна посадіта стягненнязаробітної платиз часвимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2022 року позивач ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежна профспілка залізничників Полтавщини звернувся до суду з позовом до Виробничого підрозділу « Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 21 лютого 2022 року відкрито загальне позовне провадження .

Відповідно доухвалисудувід 23лютого2024року, замінено первісних відповідачів Виробничий підрозділ «Вагонне депо Полтава» Регіональну філію «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та Регіональна філія «Південна Залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» по справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежна профспілка залізничників Полтавщини до Виробничого підрозділу «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.В ході підготовчого провадження 16 червня 2022 року, стороною відповідача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів та закриття провадження у справі, в якому прохали визнати причини неможливості своєчасного подання до матеріалів справи письмового доказу - наказу від 15.02.2022 року № 37ОС з причин, що не залежали від відповідача; долучення до матеріалів справи письмово доказу наказу від 15.02.2022 року № 37/ОС та закрити провадження у справі, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

В ході підготовчого провадження стороною відповідача 25 серпня 2023 року подано заяву про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву.

04 вересня 2023 року відповідачем АТ «Українська залізниця» подано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 ..

В ході підготовчого провадження стороною відповідача подано заяву про виклик в якості свідка дефектоскопі ста з магнітного контролю виробничого підозділу «Вагонне дапо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця « АТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 ..

25 вересня 2023 року стороною позивача подано заяву про долучення письмових доказів до матеріалів справи.

В ході підготовчого провадження 25 вересня 2023 року позивачем ОСОБА_1 подано уточнену позовну заяву, в якій позивач прохав визнати відповідачем по справі АТ «Українська залізниця», визнати незаконним та скасувати наказ № 127-ОС від 08.12.2021 року, виданий начальником Виробничого підрозділу «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії; «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відстронення ОСОБА_1 , від роботи, стягнути з АТ «Українська залізниця на користь ОСОБА_1 , середній заробіток на час вимушеного прогулу з дати відсторонення до дати поновлення на роботі на суму 33625,64 грн. та стягнення судового збору у сумі 992,40 грн..

25 вересня 2023 року стороною позивача подано заперечення на відзив поданий АТ «Українська залізниця».

28 вересня 2023 року стороною відповідача подано заяву про виклик в якості свідка дефектоскопі ста з магнітного контролю виробничого підрозділу «Вагонне депо Полтава» регіональної філії «Південна залізниця « АТ «Українська залізниця» ОСОБА_2 ..

Поряд з цим, 04 жовтня 2023 року стороною позивача подано заяву про виклик свідка ОСОБА_3

05 жовтня 2023 року стороною позивача подано клопотання про витребування доказів у справі.

В ході підготовчого провадження третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Незалежною профспілкою залізничників Полтавщини.

Так, 24.10.2023 року стороною відповідача подано заперечення на заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежної профспілки залізничників Полтавщини.

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року замінено первісних відповідачів Виробничий підрозділ «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» та Регіональна філія «Південна Залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на належного відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» по справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежна профспілка залізничників Полтавщини до Виробничого підрозділу «Вагонне депо Полтава» Регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця», Регіональної філії Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати з час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23 лютого 2024 року витребувано у Акціонерного товариства «Укрзалізниця»інформацію стосовнозабезпечення працівників депо засобамиЗІЗ підчас складноїепідеміологічної ситуацією пов`язаноюз підвищеннямзахворюваності наCOVID; інформацію зприводу тогочи проводились вдепо інші заходи,та які саме для нерозповсюдження зазначеноїхвороби між працівникамидепо за періодз 01.09.2021 року по01.03.2022року,завірену копію робочоїінструкції ОСОБА_1 електрозварювальника наавтоматичних та напівавтоматичних машинах5розряду.

В ході підготовчого провадження стороною позивача подано заяву у порядку ст. 49 ЦПК України, в якій прохав визнати незаконним та скасувати наказ начальника виробничого підрозділу «Вагонне депо Полтава» С.В. Ткаченка № 127/ОС від 08.12.2021 року «Про відсторонення від роботи ОСОБА_1 ».

Стягнути з АТ «Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 середню заробітну плату за час відсторонення від роботи у розмірі 30471,91 грн., стягнути судовий збір у сумі 992,40 грн. та витрати на правничу допомогу.

Таким чином,в підготовчомусудовому у відповідностідо ст.191,193 ЦПКУкраїни стороноюпозивача та стороноювідповідача реалізовані визначені законом процесуальніправа .

Судом встановлено, що підстави для залишення заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Справа підлягаєпризначенню досудового розгляду.

Керуючись ст.ст. 178, 189-200, 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Незалежна профспілка залізничників Полтавщини до Акціонерного товариства «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, про поновлення на посаді та стягнення заробітної плати з час вимушеного прогулу до судового розгляду по суті на 15год.30хв.12червня 2024 року взалі судовихзасідань вприміщенні Ленінськогорайонного судум.Полтави за адресою м. Полтава, вул. А.Кукоби, 37.

Задовольнити клопотання сторони позивача про виклик в судове засідання та допит свідка - ОСОБА_3 ..

Задовольнити клопотання сторони відповідача про виклик в судове засідання та допит свідка - ОСОБА_2 ..

Про час, дату та місце судових засідань з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Учасники справиможуть отриматиінформацію щодосправи,що розглядається,наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернетза посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко