Ухвала

від 22.05.2024 по справі 461/3030/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/3030/24

Провадження № 2/461/1795/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

22.05.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Левицького Дмитра Романовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Львівської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю.

Ухвалою від 24.04.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без його участі.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Левицький Д.Р. заявив клопотання про витребування у Першої Львівської державної нотаріальної контори (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, електронна пошта: info_1@lv.lv.notary.gov.ua) копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник Львівської міської ради Тарасович О.І. в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечила.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.84ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч.2, 6 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази, оскільки такі необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості самостійно надати ці докази.

Окрім цього, у зв`язку з витребуванням доказів судом, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, повідомивши сторони про дату і час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст.76,84, 95, 247, 258-261 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Левицького Дмитра Романовича про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Першої Львівської державної нотаріальної контори (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, електронна пошта: info_1@lv.lv.notary.gov.ua) копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особизаходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальностіне звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10:00 год. 12.06.2024.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, Першій Львівській державній нотаріальній конторі (79005, м. Львів, вул. Саксаганського, 6, електронна пошта: info_1@lv.lv.notary.gov.ua) для виконання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23.05.2024.

Суддя Кротова О.Б.