Ухвала

від 23.05.2024 по справі 453/411/24

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/411/24

№ провадження 2/453/293/24

У Х В А Л А

23 травня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Брони А.Л., секретаря судових засідань Бендеш А.І., з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Джох Р.В., відповідачки - ОСОБА_2 , її представника адвоката Гошовської О.В., відповідача - ОСОБА_3 , та його представника адвоката Трутнєва С.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання недійсним заяви від 22.12.2012, свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Сколівського районнонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання недійсним заяви від 22.12.2012, свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 адвокатом Трутнєв С.В. заявлено клопотання про об`єднання вказаної цивільної справи з цивільною справою №453/2146/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права користування жилим приміщенням та усунення перешкод в користуванні таким, визнання недійсною заяви від 22.12.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Батлюком О.І. за реєстровими № 1334 про відмову від спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_2 , визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнанняособи такою,що втратилаправо нажитлове приміщення(головуючий суддя Брона А.Л.).

В обгрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19.03.2024 року провадження у справі № 453/411/24 відкрито та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з визначенням дати підготовчого засідання.

Разом з тим, у провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа №453/2146/23 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права користування жилим приміщенням та усунення перешкод в користуванні таким, визнання недійсною заяви від 22.12.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Батлюком О.І. за реєстровими № 1334 про відмову від спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_2 , визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнанняособи такою,що втратилаправо нажитлове приміщення(головуючий суддя Брона А.Л.).

Із змісту наведених справ вбачається, що заявлені позовні вимоги стосуються одних і тих же відповідачів, пов`язані між собою підставам виникнення та поданими доказами. Заявлені вимоги об`єднані одним і тим самим способом захисту прав- оспорення правочину (письмової відмови від прийняття спадщини та свідоцтв про прийняття спадщини за законом), а також визнання права власності на майно, при цьому підготовче засідання в справі № 453/411/24 не проводилося.

Учасники справи щодо задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Суд заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, 13.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся у Сколівський районний суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, в якій просить ухвалити рішення, яким:

- визнати недійсною заяву ОСОБА_1 , 1979 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 від 22.12.2012 року, посвідчену приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Батлюком О.І., про відмову від спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері - ОСОБА_2 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 06.11.2017 року за реєстровим № 924, видане державним нотаріусом Сколівської ДНК Батлюком В.І. на ім`я ОСОБА_2 про право власності на земельну ділянку площею 0,0545 га, кадастровий номер 4624555300:04:000:0456, цільове призначення - ведення індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Львівська обл., Стрийський р- н, Верхньосиньовидненська селищна рада;

- визнати за ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0545га,кадастровий номер4624555300:04:000:0456,індивідуального садівництва,яка знаходитьсязаадресою : Львівська область, Стрийський район, Верхньосиньовидненська селищна рада;

- визнати недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом від 19.10.2016 року за реєстровим № 624, видане державним нотаріусом Сколівської ДНК Батлюком В.І. на ім`я ОСОБА_2 про право власності на земельну ділянку площею 0,0495 та, кадастровий номер 4624510100:01:004:0084, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати право власності за ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКІІП НОМЕР_1 ) на 1/3 частку земельну ділянку площею 0,0495 га, кадастровий номер 4624510100:01:004:0084, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 26.12.2013 року за реєстровим № 808, видане державним нотаріусом Сколівської ДНК Батлюком В.І. на ім`я ОСОБА_2 про право власності на житловий будинок загальною площею 280.0 м.кв., розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати право власності за ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 1/3 частку житлового будинку загальною площею 280.8 м. кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/6 частку нежитлового приміщення загальною площею 100,6 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.03.2024 позивачем було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій він просив вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі № 453/411/24 шляхом накладення арешту на наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку площею 0.0545 га, кадастровий номер 4624555300:04:000:0456, цільове призначення - ведення індивідуального садівництва, яка знаходиться за адресою: Львівська область, Стрийський район, Верхньосиньовидненська селищна рада, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,0495 га, кадастровий номер 4624510100:01:004:0084, цільове призначення - обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- на 1/3 частку житлового будинку загальною площею 280,8 м. кв., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- на 1/6 частку нежитлового приміщення загальною площею 100,6 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 19.03.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 30.04.2024.

Водночас, після відкриття провадження у даній справі встановлено, що у провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа № 453/2146/23 (провадження №2/453/193/24) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права користування жилим приміщенням та усунення перешкод в користуванні таким, визнання недійсною заяви від 22.12.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Батлюком О.І. за реєстровими № 1334 про відмову від спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_2 , визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнанняособи такою,що втратилаправо нажитлове приміщення(головуючий суддя Брона А.Л.), по якій призначено підготовче засідання на 23.05.2024.

Отже, станом на 23 травня 2024 року у Сколівському районному суді Львівської області перебувають дві справи різних позивачів до одних й тих самих відповідачів, пов`язані між собою підставами виникнення.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст. 188 ЦПК України).

При цьому частинами 7-8 ЦПК України передбачено, що про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Суд звертає увагу на те, що об`єднання позовів, які містять пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами вимоги, є одним із засобів реалізації принципу процесуальної економії, який спрямований, у першу чергу, на пришвидшення розгляду таких справ та зменшення судових витрат, а також з урахуванням необхідності раціонального використання часу суду.

Вивчивши матеріали справ № 453/2146/23 та № 453/411/24, суд констатує, що за своєю правовою природою та предметом доказування такі справи є подібними.

Отже, враховуючи, що позовні вимоги у справах № 453/2146/23 та № 453/411/24 за позовами ОСОБА_4 та ОСОБА_1 подані до одних і тих самих відповідачів ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), пов`язані між собою предметом і підставами виникнення, та з огляду на те, що провадження у справі №453/2146/23 було відкрите раніше (17 січня 2024 року), то справу № 453/411/24 належить об`єднати в одне провадження зі справою № 453/2146/23.

Відповідно до частини десятої статті 188 ЦПК України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 453/411/24 (провадження №2/453/293/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання недійсним заяви від 22.12.2012 року, свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та цивільну справу № 453/2146/23 (провадження №2/453/193/24) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права користування жилим приміщенням та усунення перешкод в користуванні таким, визнання недійсною заяви від 22.12.2012 року, посвідченої приватним нотаріусом Сколівського районного нотаріального округу Батлюком О.І. за реєстровими № 1334 про відмову від спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь матері ОСОБА_2 , визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення.

Присвоїти об"єднаній справі загальний номер 453/2146/23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя