Ухвала

від 23.05.2024 по справі 592/3989/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/3989/24

Провадження № 2-н/592/1020/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супруна 26» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 10221,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супруна 26» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на їх користь заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом на січень 2024 року у розмірі 10221 (десять тисяч двісті двадцять одну) грн 59 коп. Однак, при оформленні судового наказу не було зазначено наступні відомості: «Судовий наказ набрав чинності. Виданий стягувачу. Строк пред`явлення до виконання.».

Відповідно до п. 9-11 ч. 1ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються зокрема дата набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дата видачі судового наказу стягувачу.

Згідно з ч. 2 ст. 168 ЦПК України зазначені у пунктах 9-11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи № 592/3989/24, провадження № 2-н/592/1020/24, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу.

Керуючись ст.ст.168,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому наказі № 592/3989/24, провадження № 2-н/592/1020/24 за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Супруна 26» про видачу судового наказу по стягненню з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території у розмірі 10221,59 грн, вказавши відомості - «Судовий наказ набрав чинності - 21.05.2024. Виданий стягувачу 21.05.2024. Строк пред`явлення до виконання 21.05.2027.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Б. Князєв