Рішення

від 09.10.2007 по справі 2-928/07

КАМ’ЯНОБРІДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЛУГАНСЬКА

Справа № 2-928/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2007 року, Кам' янобрідськ ий районний суд м.Луганська у складі:

головуючого КОТЛЯРОВОЇ І.Ю. при секретарі ВАГІНІЙ М.О.

розглянув у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м.Луганську цивільну спра ву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_7 про розірвання шлюб у, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із поз овом до відповідачки про роз ірвання шлюбу. В обґрунтуван ня своїх позовних вимог вказ ав, що шлюб було зареєстрован о у відділі РАГС Жовтневого р айонного управління юстиції м.Луганська 26.06.2004 року, актовий запис № 229. Від шлюбу сторони ма ють неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторо нами фактично припинені з че рвня 2007 року. Позивач просив шл юб розірвати з причин відсут ності порозуміння у сім' ї, д овіри, у зв' язку із чим між по дружжям виникло повне непоро зуміння один одного, відпові дачка разом із дитиною мешка ють окремо від позивача.

В судовому засіданні позив ач підтримав свої позовні ви моги у повному обсязі, витрат и пов' язанні з розлученням, просив покласти на нього.

Відповідачка у судовому за сіданні з позовними вимогами погодилась у повному обсязі , просила шлюб розірвати.

Вислухавши пояснення стор ін, вивчивши письмові докази , суд вважає вимоги позивача о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню повні стю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК Украї ни позов про розірвання шлюб у може бути пред' явлений од ним із подружжя. Відповідно д о ч.2 ст.112 СК України суд постан овляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено , що подальше спільне життя по дружжя і збереження шлюбу су перечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, щ о мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторо ни перебувають у шлюбі з 26.06.2004 р оку який зареєстровано у від ділі РАГС Жовтневого районно го управління юстиції м.Луга нська, актовий запис № 229 (а.с.4). У сторін по справі у шлюбі ІН ФОРМАЦІЯ_3 народилась доньк а - ОСОБА_5 (а.с.5), який на те перішній час мешкає разом із матір' ю, за адресою: АДРЕС А_1 Подальше подруже життя т а збереження сім' ї є неможл ивим, сторони втратили почут тя любові та поваги один до од ного, сім' я розпалась з прич ин сварок, скандалів, у зв' яз ку із відсутністю порозумінн я між подружжям, шлюбні відно шення фактично закінченні з червня 2007 року.

Враховуючи вищевикладене та ті обставини, що позивач пр одовжує наполягати на розірв анні шлюбу суд, враховуючи ст ійке волевиявлення направле не на розірвання шлюбу з відп овідачкою та обставини справ и, вважає за необхідне задово льнити заявлені позовні вимо ги.

Після розірвання шлюбу О СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за зг одою сторін буде проживати р азом з матір' ю.

Враховуючи вимоги позивач а, суд вважає необхідним витр ати по сплаті державного мит а при видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу покласти на н ього.

Спір про майно відсут ній.

Шлюб буде розірвано вд руге.

Керуючись ст.ст.104,105,110-112 С К України, ст.ст.209,213- 215 ЦПК Укра їни, суд,

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСО БА_3 та ОСОБА_8 зареєстро ваний у відділі РАГС Жовтнев ого районного управління юст иції м.Луганська 26.06.2004 р., актови й запис № 229, розірвати.

При видачі свідоцтва про р озірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) гривен ь в дохід держави, ОСОБА_6 в ід затрат звільнити.

Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я, з подачею її копії до апеляц ійної інстанції або в порядк у ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ І .Ю.КОТЛЯРОВА